GRAAL -ARTHUR-EXCALIBUR - PAIX-LIBERTE-AMOUR DIVIN

Zika, une nouvelle mystification

Et hop,  nous voilà repartis pour un tour ! Après le sida, la grippe A, ebola et autres chikungunya, l’OMS a trouvé un nouveau virus banal qu’elle est occupée à transformer en grande menace mondiale.  Je voulais me plonger  aujourd’hui dans le dossier Zika et aller y dénicher ce qu’on ne vous dit pas.  Mais ce matin, j’ai trouvé dans ma boîte mail la traduction d’un article rédigé par le journaliste américain John Rappoport.  Mon illustre confrère a fait le boulot et il a trouvé trois infos que les grands médias  sont en train de vous cacher : 1) Le lien de causalité entre le virus Zika et le risque de microcéphalie des bébés n’est nullement établi.  2) Il est par contre prouvé que l’exposition de la femme enceinte aux pesticides peut affecter le développement cérébral du fœtus. 3) Les herbicides à base de glyphosate (Round Up) sont également soupçonnés de provoquer des malformations congénitales, y compris la microcéphalie.

Bref, on assiste sans doute  à une xième répétition du scénario de la fausse épidémie  dissimulant un vrai  problème sanitaire sous-estimé, à savoir ici l’impact de la pollution agricole sur le développement du cerveau des enfants à naître.  La suite du feuilleton est connue :  Big Pharma et ses relais de l’OMS vont se lancer dans la mise au point de vaccins et  dans la fabrication d’antiviraux censés contrer le fléau. Le pire, c’est que le prétendu coupable viral  est véhiculé par un moustique et que les brillants stratèges de santé préconisent de lui faire la guerre sans tarder. Comment ?  À grand renfort d’insecticides, bien entendu !  Sous prétexte d’attaquer le vecteur du Zika,  on va donc  renforcer les agressions chimiques qui ont probablement conduit à la flambée brésilienne de « petites têtes ».

Pour justifier la guerre antivectorielle, je ne serais même pas étonné qu’on réhabilite un produit aussi toxique que le DDT. Vu qu’il est interdit dans nos pays occidentaux, beaucoup s’imaginent  que le dichlorodiphényltrichloroéthane est prohibé partout ailleurs. Erreur : dans les pays tropicaux, ce puissant insecticide continue d’être employé dans la lutte contre les  vecteurs de maladies. Pour les empoisonneurs industriels,  l’émergence du Zika est une occasion rêvée de relancer la production et de trouver de nouveaux débouchés !  Dans le genre, on a déjà connu ça avec le sida : avant qu’on lui trouve une action antirétrovirale,  l’AZT était un médicament anticancéreux abandonné en raison de sa trop grande toxicité.  Et depuis que le poison est dilué dans les trithérapies,  on ne lui trouve plus que des vertus. À propos du sida , permettez-moi de vous signaler  l’enquête sur les « sérodissidents » parue dans la revue Néosanté du mois de février. Notre journaliste Pryska Ducoeurjoly est allée à la rencontre de ces séropositifs qui ne se soignent pas et qui s’en portent très bien.  Dans le numéro du mois mars, je vais creuser un peu cette histoire de Zika. Mais dans l’immédiat, et je vous laisse en compagnie de John Rappoport.

Yves Rasir           

Comment l'OMS peut-t-elle envisager une relation entre le virus Zika et les cas de microcéphalies alors que sur 3.448 recensés au Brésil seul 270 cas ont été confirmés et 6 d'entre eux seulement avaient le virus Zika.

1) D'après une étude d'une revue de Neurologie, 25 000 cas de microcéphalies sont diagnostiqués annuellement rien qu'aux Etats-Unis.  Pourtant, en 2009, la "menace Zika" n'était pas encore à l'oeuvre. Pourquoi ces nombreux cas n'ont-ils pas inquiété outre mesure le gouvernement américain à ce jour alors que 270 cas au Brésil motive l'OMS a déclarer ce virus comme une urgence de santé publique mondiale, tout en n'ayant objectivement, aucune preuve d'une relation de causalité entre ce virus et les cas de microcéphalies. Y aurait-il une autre cause plausible à ces cas?

2) Une étude de la revue scientifique Evironmental Health Perspectives datant de 2011 indique que les pesticides peuvent provoquer ce type de malformation congénitale:

 " La présence contre l'absence de niveaux quantifiables d'atrazine ou d'un métabolite spécifique de l'atrazine a été associé avec un ratio de restriction de croissance fœtale [odds (OR) = 1,5; 95% d'intervalle de confiance (IC), 1,0-2,2] et une petite circonférence de la tête (OR = 1,7; IC 95%, 1,0-2,7)."    " Le périmètre crânien était inversement associée à la présence de métolachlore urinaire quantifiable."

"CONCLUSIONS:               Cette étude est la première à évaluer les associations de résultats à la naissance avec de multiples biomarqueurs urinaires d'exposition aux herbicides triazines et chloroacétanilide. La preuve d'une association avec des résultats défavorables au niveau de la grossesse soulève des préoccupations particulières pour les pays où l'atrazine est encore en usage."

3) L'atrazine n'est visiblement pas le seul responsable puisque le glyphosate de Monsanto également.