GRAAL -ARTHUR-EXCALIBUR - PAIX-LIBERTE-AMOUR DIVIN

Inversion des pôles : l'affaiblissement du champ magnétique terrestre est confirmé

z shamballa.jpg

 

  Inversion des pôles : l'affaiblissement du champ magnétique terrestre est confirmé > >  

> Pour info... > Inversion des pôles : l'affaiblissement du champ magnétique terrestre est > confirmé > <http://www.wikistrike.com/2014/08/inversion-des-poles-l-affaiblissement-du- > champ-magnetique-terrestre-est-confirme.html> > 14 Août 2014 > > <http://img.over-blog-kiwi.com/1/04/43/04/20140814/ob_e01669_ob-6fa8d9-champ > -magnetique-terrestre-a.png> > Nous allons droit vers un proche pole shift > Inversion des pôles : l'affaiblissement du champ magnétique terrestre est > confirmé > Les craintes relayées depuis maintenant plusieurs années par de nombreux > médias alternatifs, dont le veilleur, selon lesquelles une inversion des > pôles magnétiques de notre terre serait en cours, se voient désormais à > demi-mot confirmées par les scientifiques. > > En effet, après analyse de l'ensemble des données rassemblées par les trois > satellites Swarm <http://fr.wikipedia.org/wiki/SWARM> de l'agence spatiale > européenne (ESA), les résultats sont formels et confirment > <http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/Swarm_revele_les_changeme > nts_du_magnetisme_terrestre> que le champ magnétique qui protège notre > planète (la magnétosphère > <http://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A9tosph%C3%A8re> ) s'affaiblit, > révélant la forte probabilité d'un prélude à une inversion des pôles. Les > conséquences qui en découleraient, bien que la science officielle se veuille > rassurante, ne laisse rien présager de bon pour l'avenir, et pas seulement > concernant notre civilisation - principalement basée sur les technologies -, > mais aussi sur l'ensemble de la vie animale comme végétale qui est > essentielle à notre survie. > > Qu'ont découvert les scientifiques ? > > La mission Swarm est composée de trois satellites (Alpha, Bravo et Charlie) > lancés en novembre 2013, et en charge d'étudier les changements du > magnétisme terrestre. Situés à des orbites variant entre 300 et 530 km > d'altitude, Ils embarquent une armada d'instruments parmi lesquels les > magnétomètres à saturation de flux (VFM) qui mesurent la direction du champ > magnétique et les magnétomètres scalaires absolus (ASM) qui enregistrent > l'intensité du champ. Selon l'Agence spatiale européenne, > > « Swarm fournit un aperçu sans précédent des rouages complexes du champ > magnétique terrestre, qui nous protège des rayons cosmiques et des > particules chargées qui nous bombardent. » > Le champ magnétique terrestre n'est pas stable et s'inverse à des > intervalles irréguliers, qui selon les scientifiques, pouvent varier de > 100.000 ans à plusieurs millions d'années. Le dernier changement notable des > pôles magnétiques - appelé Brunhes-Matuyama > <http://en.wikipedia.org/wiki/Brunhes%E2%80%93Matuyama_reversal> - s'est > produit il y a déjà plus de 780.000 ans (soit une période de temps bien plus > élevée que l'intervalle moyen entre deux inversions). Ce processus se > déroule en plusieurs phases durant lesquelles le champ s'affaiblit à > certains endroits, pendant qu'il se renforce à d'autres. Puis les deux > champs (positif et négatif) semblent se « dilluer » - un peu à l'image d'un > verre contenant de l'eau et de l'huile que l'on secouerait -, laissant ainsi > apparaitre plusieurs pôles nord et sud répartis aléatoirement en divers > endroits du globe. Enfin, toujours à l'image du mélange eau/huile, la « > dissolution » magnétique diminue, et les pôles multiples s'agrègent, > permettant la reconstitution de deux pôles bien distincts, mais cette fois > inversés. > > Or, selon les mesures effectuées sur les six derniers mois, les résultats > confirment la tendance à l'affaiblissement de notre magnétosphère, dont le > déclin est le plus spectaculaire sur l'hémisphère occidental et notamment en > Amérique du Nord, mais aussi dans d'autres zones, comme par exemple le sud > de l'Océan Indien ou le champ magnétique s'est renforcé depuis le mois de > janvier 2014. Selon l'Institut national des sciences de l'univers, > l'intensité du champ magnétique terrestre actuel diminue en moyenne de 5% > par siècle, et cette diminution s'est accélérée brusquement depuis 1840. > > <http://www.le-veilleur.com/images/articles/2014-07-12/Magnetic_field_change > s_node_full_image_2.jpg> > Photo : Les changements mesurés par le satellite Swarm au cours des 6 > derniers mois prouvent que le champ magnétique de la Terre change. Les > nuances de rouge montrent les zones où il se renforce, et les nuances de > bleu là où il s'affaiblit. ESA/DTU. > > Selon les analyses géologiques des inversions précédentes, la phase de > transition dure au plus un millier d'années. Pendant cette période, « > l'intensité du champ chute à moins de 10 % de sa valeur normale » indique > Vincent Courtillot <http://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Courtillot> dans > un article du journal Le Figaro > <http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/08/24/01008-20120824ARTFIG00422-la-ter > re-va-t-elle-perdre-le-nord.php> . Auparavant, les chercheurs avaient estimé > que le champ magnétique s'affaiblirait d'environ 5 pour cent par siècle, > mais les nouvelles données ont révélé que le champ s'affaiblit en fait de 5 > pour cent par décennie, soit 10 fois plus rapidement que ce qui avait été > suggéré ! De plus, les mesures les plus récentes confirment également que le > pôle Nord magnétique, actuellement situé dans la région arctique du Canada, > se déplace vers la Sibérie à une vitesse moyenne de 90 mètres par jour ! > <http://www.le-veilleur.com/images/articles/2014-07-12/527798079.jpg> Le > pôle Nord magnétique a dérivé relativement lentement (moins de 10 km/an) en > direction de la Sibérie depuis 1834 jusqu'en 1980. A partir du milieu des > années 1980, la vitesse de dérive a augmenté fortement pour atteindre 55 > km/an environ aujourd'hui (toujours en direction de la Sibérie). Depuis le > début des années 2000, cette vitesse semble s'être stabilisée. > > S'il continue à ce rythme-là, le pôle Nord magnétique atteindra la Sibérie > vers 2040 > <http://www.institut-polaire.fr/ipev/documents/pole_nord_magnetique> . Ce > phénomène d'accélération brutale n'est pas encore complètement expliqué, et > pourrait être lié à une augmentation du flux de champ magnétique dans la > région polaire Nord du noyau terrestre. Celle-ci serait causée par > l'expulsion de lignes de champ magnétique du noyau, selon un mécanisme > proche de celui à l'origine de l'apparition des tâches solaires. > L'anomalie de l'atlantique sud et couche d'ozone > > il existe un endroit sur Terre où le champ magnétique s'est considérablement > affaibli. Cette zone qui se situe au large des côtes brésiliennes est > baptisée l'anomalie de l'atlantique sud > <http://fr.wikipedia.org/wiki/Anomalie_magn%C3%A9tique_de_l%27Atlantique_sud > > (AMAS ou SAA), et elle couvre 7.800.000 km2 (soit ?2780 km par 2780 km) > et elle ne cesse de s'étendre. De plus les scientifiques ont remarqué que > dans cette zone le champ magnétique s'est inversé et les radiations solaires > entrent dans la haute atmosphère plus profondément. > > Au dessus de cet endroit fragilisé, le rayonnement cosmique se rapproche de > plus en plus près de la surface terrestre. Dans cette zone, à l'altitude où > volent les avions les rayonnements solaires sont moins filtrés. > L'augmentation du rayonnement cosmique dans l'Anomalie magnétique de > l'Atlantique Sud force, par exemple, la station spatiale internationale et > les satellites passant dans cette zone à posséder un blindage supplémentaire > pour ne pas endommager leurs instruments. Certains instruments du télescope > spatial Hubble sont également éteints pendant la traversée de la zone. > > Compte tenu des propriétés de l'AMAS, des courants géomagnétiques induits > peuvent être produits dans le sud du Brésil, au travers d'infrastructures > métalliques de grande taille comme les chemins de fer, les lignes > électriques de haute puissance, le réseau de distribution d'eau ou d'autres > grandes structures mécaniques. En cas de tempête géomagnétique de grande > ampleur, ces courants peuvent endommager les structures. Plusieurs instituts > de recherche à travers le monde développent des modèles de l'ionosphère et > de la magnétosphère avec l'objectif de prévoir la conductivité globale et le > champ magnétique terrestre. Les données nécessaires peuvent être acquises > par mesure satellitaire permettant d'alerter à temps les autorités locales. > > A cause d'une diminution de la protection magnétique de la Terre, ou de > vastes régions du globe, la couche d'ozone peut être attaquée par des > particules solaires, et faire diminuer la couche au point de rendre la vie > très problématique en différentes régions. C'est déjà le cas à Punta Arena > au sud du Chili, ville de 120.000 habitants, à la verticale d'un vaste trou > d'ozone. Les habitants restent confinés chez eux entre 11h et 15h. Aux > autres heures de la journée les enfants doivent sortir avec de la crème > solaire sans quoi ils attrapent des coups de soleil en quelques minutes. > > Un cas similaire vient d'être découvert > <http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20140708.OBS3091/c-est- > l-indice-uv-le-plus-eleve-enregistre-sur-terre.html> dans les Andes > boliviennes, ou des chercheurs américains et allemands ont enregistré un > record d'intensité d'UVB avec un indice à 43 ! Il a été mesuré près du > volcan Licancabur (à 5917 mètres d'altitude) et à proximité de Laguna Blanca > (4340 mètres). Ces zones élevées sont connues pour avoir des niveaux d'UV > importants car la couche d'ozone y est plus fine mais les intensités > relevées sont sans précédent. > > Qu'est ce que la magnétosphère ? > > Selon l'Institut de Physique du Globe de Paris (IPGP), > > « le champ magnétique de la Terre est principalement généré à l'intérieur de > la Terre, par l'effet de dynamo dus aux mouvements de convection dans le > noyau terrestre, composé à 90% de fer liquide. Ces mouvements sont générés > par le refroidissement progressif du noyau et de la graine solide située au > centre de la Terre. Il en résulte un champ magnétique dipolaire, incliné > d'environ 10° par rapport à l'axe de rotation de la Terre. La magnétosphère > - la partie la plus externe - créée par le champ magnétique terrestre, a > joué un rôle essentiel pour le développement de la vie sur terre en déviant > les particules de haute énergie du vent solaire et des rayons cosmiques. > Ceci a permis à l'atmosphère terrestre de se maintenir au cours du temps, > contrairement à ce qui s'est passé sur Mars, où l'absence d'un champ > magnétique important à permis au vent solaire d'arracher à son passage une > grande partie de l'atmosphère de cette planète. Le bouclier fourni par la > magnétosphère terrestre a ainsi réduit le flux de rayonnement à haute > énergie qui arrive jusqu'au sol, permettant le maintient de la vie sur > Terre. » > Il est cependant à mes yeux important de prendre en compte le manque de > preuves concernant l'absence de champ magnétique de Mars dans le passé. Des > analyses de d'échantillons de météorites provenant de la croûte martienne > indiquent au contraire que les champs magnétiques peuvent avoir été présents > à la surface de Mars > <http://www-ssc.igpp.ucla.edu/personnel/russell/papers/mars_mag/> au moment > où ces météorites ont été éjectés par un impact géant il y a environs 180 > millions d'années. Partant de ce constat, nous pouvons imaginer que Mars > possédait dans le passé une magnétosphère active, et que cette dernière a > disparu, ou du moins est devenue trop faible pour assurer la protection de > la planète rouge. > > Le noyau liquide décrit plus haut est animé de mouvements de convection qui > évacuent la chaleur vers le manteau en déplaçant la matière, a initié un > effet dynamo générant un champ magnétique, lequel a intensifié les courants > et auto-alimenté le phénomène il y a au moins 3,5 milliards d'années, pour > produire le champ qu'on connaît aujourd'hui. Mais rien n'est éternel, et à > l'image de Mars dont le noyau a refroidi avec le temps, cessant ainsi de > générer un champ magnétique suffisamment puissant pour la protéger, le > centre de la Terre refroidi aussi, et un beau jour, la convection aura > disparu... > > Pourquoi la Terre ne ressemble pas à Mars ? > > Mais pourquoi donc la Terre, sensiblement créée à la même époque que Mars a > elle encore une magnétosphère ? C'est ici que la théorie de Théia > <http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ia_%28impacteur%29> intervient. > Quelques dizaines de millions d'années après la formation de la Terre, une > petite planète de la taille de Mars (environ 6.500 km de diamètre), baptisée > Théia en souvenir de la divinité grecque mère d'Hélios et de Séléné, aurait > heurté la Terre, produisant un impact qui aurait arraché une partie du > manteau terrestre. La collision avec la Terre a été si violente et a libéré > tellement d'énergie que Théia a fondu, tout comme d'ailleurs une grande > partie de l'enveloppe terrestre. > > La collision n'étant pas parfaitement frontale, un éjectat (la future Lune) > est également projeté. Le reste des débris projetés ont été en partie > dispersés un peu partout dans le système solaire, et en partie absorbés par > l'éjectat par phénomène d'accrétion. La Lune a ainsi pris la forme sphérique > que nous lui connaissons, en conservant en elle cet éjectat primaire > constitué d'un fragment de la croûte terrestre et d'un peu de magma, plus > dense. Ainsi lestée, la Lune aurait acquis son balourd et aurait cessé de > tourner (voir J-M Souriau: Sur la dynamique du système solaire - Jean Pierre > Petit <http://www.jp-petit.org/science/f700/f704.htm> ). > > Cela reste une spéculation personnelle, mais si la théorie de l'impact avec > Théia s'avère fondée, il est fort possible que cet évènement ait une > incidence non négligeable sur le fait que notre Terre possède encore une > magnétosphère. D'une part parce que cet impact a fortement réchauffé le > noyau terrestre, augmentant ainsi la durée de vie du champ magnétique > terrestre, qui nous l'avons vu, une fois refroidi, s'arrête. Et d'autre > part, cet impact a peu être apporté à la Terre un apport en fer et nickel > non négligeable, que cette dernière ne possédait peut être qu'en faible > quantité... Ou pas. > > Si nous partons de cette réflexion, sans cet impact phénoménal, notre Terre > serait donc peut être « morte », à l'image de Mars. De plus, les > scientifiques évoquent les précédentes inversions magnétiques de la Terre > s'étant produites tout en émettant des possibilités sur la prochaine, mais > il ne faut pas oublier qu'un jour le refroidissement inévitable de notre > planète entrainera l'arrêt de la dynamo interne, et il ne sera donc plus > question de basculement des pôles, mais de leur disparition pure et > simple... > > Quelles sont les conséquences d'une inversion du champ magnétique terrestre > ? > > La aussi, les médias officiels se veulent rassurants, annonçant qu'il > faudrait s'attendre à une hausse des cancers de la peau. Tiens donc, c'est > curieux, car déjà en 2009, la ligue contre le cancer annonçait que « ces > dernières années, le nombre de personnes atteintes d'un cancer de la peau a > fortement progressé », argumentant que dans certains pays, les chiffres > avaient triplé en dix ans <http://www.cancer.be/cancerdelapeau-chiffres> ! > En mai 2014, le Canada dénonce « une hausse fulgurante des cancers de la > peau », dénombrant 30.000 nouveaux cas de cancer de la peau rien que cette > année <http://fr.canoe.ca/sante/archives/2014/05/20140528-131321.html> . > Comme si cela ne suffisait pas, l'exposition à d'extrêmes radiations peuvent > affecter l'ADN de tout être vivant. > > En effet, durant une période d'instabilité, l'émergence magnétique étant un > endroit peu protégé contre les rayonnements cosmiques et contre les tempêtes > solaires, les régions jusque là stables deviendraient des zones à risque, ce > qui semble être constaté dans diverses régions du globe comme nous venons de > le voir, et cela ne concerne pas que les risques de cancer. En effet, les > éruptions solaires comme celle qui ont lieu régulièrement perturberaient > l'ionosphère dans des régions très habitées et sur des trajets fréquentés de > transport aérien ou maritime. Il faut savoir que l'ionosphère est une couche > haute de l'atmosphère de la Terre, caractérisée par sa forte conductibilité > électrique, et vitale pour les transmissions à distances (téléphones, GPS, > etc.). > > Les communications pourraient être donc interrompues, les avions ne > pourraient plus emprunter les même routes, ou pire, ne pourraient plus > décoller. Les satellites ne seraient plus contrôlables, les bateaux > perdraient leur route, sans parler des satellites militaires ou destinés à > l'exploration de l'univers. Sans ionosphère et donc sans satellites, les > pays très dépendants de l'électronique deviennent aveugles. > > Les pannes d'électricité géantes deviendraient habituelles, comme au Québec > en 1989 <http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1989> ou > plusieurs réseaux électriques en Amérique du Nord ont ressenti l'impact de > la tempête magnétique, provoquant le déclenchement des mécanismes de > protection des lignes de transport d'électricité, isolant le réseau de la > Baie-James et entraînant une panne d'électricité générale qui a duré 9 > heures. Pire encore, l'éruption solaire de 1859 > <http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859> , appelée > évènement de Carrington (découvert par l'astronome anglais Richard > Carrington), qui a produit de très nombreuses aurores polaires visibles > jusque dans certaines régions tropicales, et qui a fortement perturbé les > télécommunications par télégraphe (qui était à l'époque le seul moyen de > communication électrique). > > Ces pannes habituelles, pourraient aussi selon la puissance des éruptions > solaires, devenir définitives ou presque, quand on sait que les gros > transformateurs électriques dont nous sommes tributaires peuvent prendre des > mois à être réparés, sans parler des lignes à très haute tension. Inutile de > préciser que cela paralyserait la vie des gens ainsi que les entreprises, > les réseaux informatiques, les transports, l'acheminement de l'eau, du > pétrole, du gaz. Les pipe-lines sont en effet protégés de la corrosion par > un système électromagnétique, et lors d'orages magnétiques cette protection > est inefficace. Une perturbation durable ou trop répétée du champ magnétique > provoqueraient à terme des catastrophes écologiques et la rupture > d'approvisionnement de régions entières du globe en gaz et pétrole ! A cela > vient s'ajouter le risque nucléaire, car que devient un réacteur qui ne peut > plus être refroidi ? > > Les conséquences seraient donc plus que significatives sur le vivant et nos > technologies et vont bien au delà de la simple augmentation des cancers mise > en avant, puisque les effets réels pourraient signifier la disparition des > modes de communication et d'information auxquels nous sommes habitués, la > paralysie des moyens de déplacement actuels, ainsi qu'un changement > drastique de notre mode de vie, puisque plus de chauffage au gaz ou > électrique, plus d'eau au robinet, plus de frigidaire pour conserver nos > aliments, etc. Bref, le retour à l'âge de pierre ! L'ironie dans tout cela, > c'est que ce sont les pays les plus pauvres qui auront potentiellement le > plus de chances de survivre à ces changements... > > Prévision et alarmisme : Doit on s'inquiéter ? > > Aujourd'hui les scientifiques mesurent que le champ magnétique diminue petit > à petit et qu'il présente des variations alarmantes. Il est difficile de > pouvoir faire des prévisions sur l'inversion des pôles en cours, d'autant > plus que selon le scientifique Gauthier Hulot > <http://www.atlantico.fr/decryptage/champ-magnetique-terre-est-en-train-affa > iblir-et-est-pas-sans-consequence-pour-gauthier-hulot-1638704.html> : > > « Les cycles sont très irréguliers, on a constaté des périodes de stabilité > de 30 millions d'années, tandis que des inversions se sont produites à > quelques centaines de siècles d'intervalle. » > Si le point de vue scientifique actuel nous dit que l'inversion complète de > polarité de la planète devrait prendre plusieurs centaines d'années, cela > comprend le processus dans son intégralité, et non le temps qui nous sépare > de l'état d'affaiblissement actuel de notre magnétosphère à celui ou cette > dernière sera dans l'incapacité de continuer à assurer son rôle protecteur. > Or, selon certains, cette période instable d'une inversion ne pourrait > prendre qu'une centaines d'années. Nous avons vu plus haut qu'en l'espace de > 10 ans seulement, le pôle magnétique s'est déplacé 50 fois plus vite, et > cela n'est peut être pas étranger à l'augmentation inquiétante tant en > nombre qu'en puissance de certains phénomènes naturels (séismes, activité > tectonique, éruptions volcaniques, dérèglements climatiques). > > Partout dans le monde la température se dérègle, donnant lieu à des > phénomènes météo violents. Grêle, fortes pluies, périodes prolongées de > sécheresse, tornades, ouragans gigantesques, variations subites de > température, et ce parfois dans des endroits ou cela ne s'était jamais > manifesté auparavant. De plus, dans la nature les animaux qui utilisent le > champ pourraient être dans un état de grande confusion. Les oiseaux, les > abeilles et certains poissons se servent tous du champ magnétique pour la > navigation, et on observe déjà depuis quelques années une nette augmentation > des morts massives d'animaux > <http://www.le-veilleur.com/articles.php?idrub=6> généralement sensibles aux > fluctuations magnétiques, certaines restant inexpliquées, et d'autres > affublées parfois de raisons scientifiques plus que douteuses. > > Dans ce contexte, la disparition de certains représentants de la chaine > alimentaire, ajoutée aux énormes modifications des différents biotopes > affectés de par le monde, va tel un château de cartes, entrainer la > disparition d'autres espèces, aussi bien animales que végétales. Les espèces > qui survivront alors seront principalement celles vivant sous terre, et pour > survivre aussi, l'espèce humaine sera contrainte elle aussi à s'adapter à ce > mode de vie. Peut-être devront nous concevoir des villes souterraines, > telles que Derinkuyu en Turquie > <http://www.le-veilleur.com/articles.php?idcat=1&idrub=29&id=463> , érigée > entre le 5ème et 6ème siècle, dont les huit étages dégagés à ce jour > atteignent une profondeur d'environ 85 mètres, conçue pour accueillir 10.000 > personnes en moyenne pour de longues durées. > > En conclusion, nous n'avons pas à paniquer, car si nous constatons les > signes avant coureurs d'un inversion des pôles, le processus en cours va > nécessiter encore beaucoup de temps. Toutefois, au vu de la durée incertaine > qui nous sépare du moment ou notre bouclier magnétique n'assurera plus sa > fonction protectrice, nous devons nous y préparer sérieusement dès > maintenant... > > Liens connexes > > * Swarm révèle les changements du magnétisme terrestre > <http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/Swarm_revele_les_changeme > nts_du_magnetisme_terrestre> > * Les étapes des inversions magnétiques se précisent > <http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-etap > es-inversions-magnetiques-precisent-41702/> > * Les satellites confirment que le champ magnétique terrestre s'affaiblit > <http://www.notre-planete.info/actualites/4054-inversion-champ-magnetique-Te > rre> > * Inversion des pôles : pas de place au hasard sur Terre > <http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-inve > rsion-poles-pas-place-hasard-terre-8525/> > * Variation séculaire du champ magnétique terrestre > <http://geomag.nrcan.gc.ca/mag_fld/sec-fra.php> > * Un lien entre le magnétisme terrestre et la tectonique des plaques > <http://www.maxisciences.com/plaque-tectonique/un-lien-entre-le-magnetisme-t > errestre-et-la-tectonique-des-plaques_art17819.html> > * Survivre à une inversion des pôles magnétiques > <http://trusty.over-blog.com/pages/survivre_a_une_inversion_des_poles_magnet > iques-4413013.html> > * Un spécialiste du magnétisme terrestre prévient l'humanité > <http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/sciences/un-specialiste-du- > magnetisme-terrestre-previent-l-humanite.html> > * Le magnétisme terrestre > <http://www2.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/s1/magnetisme.terr.html> > * L'Anomalie magnétique de l'Atlantique Sud > <http://coriolis.uqar.ca/lanomalie-magnetique-de-latlantique-sud/> > * Mouvement des pôles ? Regardez le ciel ! > <http://fr.sott.net/article/2442-Mouvement-des-poles-Regardez-le-ciel-> > * Le pôle Nord glisse de plus en plus vite vers la Sibérie > <http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/03/11/le-pole-nord-glisse-de-plu > s-en-plus-vite-vers-la-siberie.html> > * La terre va-t-elle perdre le nord ? > > <http://tp-svt.pagesperso-orange.fr/magnetisme.htm> Le-veilleur.com > <http://www.le-veilleur.com/articles.php?idcat=1&idrub=9&id=1826> - Article > libre de reproduction à condition de laisser le lien pointant vers cette > page > > Par Le veilleur > <http://www.le-veilleur.com/articles.php?idcat=1&idrub=9&id=1826> > - > > Le-veilleur.com > <http://www.le-veilleur.com/articles.php?idcat=1&idrub=9&id=1826> > - > http://www.wikistrike.com/2014/08/inversion-des-poles-l-affaiblissement-du-c > hamp-magnetique-terrestre-est-confirme.html > - > http://www.le-veilleur.com/articles.php?idcat=1&idrub=9&id=1826 > -



14/08/2014
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 155 autres membres