La plupart des gens ne savent pas que près du célèbre trio de pyramides de Gizeh en Égypte, il existe deux autres pyramides dont il ne reste que les fondations. Les archéologues pensent qu'il s'agit de pyramides inachevées, mais chez Ufo-Spain, nous pensons qu'elles ont été détruites il y a longtemps. L'un d'eux est officiellement appelé la pyramide inachevée du nord de Zawyet El Aryan (Zaouiét el-Aryân en français), à près de 4,5 km au sud-est de Gizeh; l'autre, plus petite, s'appelle la pyramide des calques.

Nous avons cherché en ligne des informations sur la pyramide nord de Zawyet El Aryan, inachevée, et avons découvert que ces informations étaient souvent fausses et trompeuses. La pyramide n'est pas inachevée, la structure souterraine n'est ni une chambre funéraire ni une tombe, et la baignoire en granit qu'ils ont trouvée n'est pas un sarcophage.

Nous aimons toujours aller à la fontaine d'origine, qui dans ce cas est l'archéologue italien Alessandro Barsanti, qui a trouvé les restes de la pyramide en 1900 et a commencé à creuser en 1904. Son rapport original, en français, contient des descriptions des couloirs souterrains, la caméra et la curieuse baignoire ovale. Votre description de cette cuve en pierre et de la manière dont elle a été scellée et protégée est vraiment remarquable. Les pyramides n'étaient pas des tombes, mais des appareils technologiques. Bien que Barsanti ait été impressionné par la haute qualité des pierres du fond et de la pièce ouverte au fond, personne d’autre n’a enquêté sur ce monument. Depuis 1964, la pyramide a été placée dans une zone militaire restreinte et toute fouille supplémentaire est interdite.

Toute la base de la pyramide nord de Zawyet L'Aryan est taillé dans la roche calcaire locale. Sa base est de 200 mètres, ce qui la rendrait presque aussi haute que la Grande Pyramide de Gizeh. Un grand arbre descendant a été coupé de ce rocher menant à une chambre souterraine. Les archéologues attribuent encore cet espace intérieur à une fonction funéraire, où le pharaon était supposé être enterré, même si tous les coffres en pierre (qui n'étaient pas des sarcophages) trouvés dans les pyramides étaient vides, et tous les pharaons et aristocrates Ils ont été enterrés dans la vallée des rois.

Comme l'ont souligné certains chercheurs (Christopher Dunn, Joseph Farrell et autres), la construction des pyramides et leur design intérieur montrent qu'il s'agissait de dispositifs technologiques destinés à capter de l'énergie, de la terre et du cosmos, et à utiliser cette énergie probablement à des fins multiples. Certaines personnes disent que les constructeurs des pyramides (du temps de l'Atlantide) utilisaient des liquides et des gaz à l'intérieur des pyramides, ce qui est intéressant en raison de la cuve en granit trouvée à la base de la pyramide nord de Zawyet El Aryan. . D'autres disent que les veines souterraines d'eau produisent de l'électricité et des vibrations sonores amplifiées par la construction de la pyramide. Pour le moment, nous ne savons pas avec certitude comment les pyramides fonctionnent, car les Atlantes ont utilisé une technologie très différente.

Oui, la plupart des pyramides ont été construites il y a plus de douze mille ans pendant la période atlante. Après sa disparition et la destruction des terres côtières par d'énormes tsunamis, une grande partie de ce qui se trouvait en Égypte a été laissée en ruines. Après plusieurs milliers d'années, les Egyptiens dynastiques s'y sont installés, adoptant les pyramides et tout ce qu'ils ont trouvé, dans leur propre culture. Par exemple, nous voyons que certains des temples dynastiques, construits avec de petites pierres, ont été construits sur de gros blocs de pierre de plusieurs tonnes, qui constituaient la base restante des bâtiments atlantes.

Ce qui a également été souligné, c’est qu’à un moment donné, probablement lorsque la civilisation atlante a atteint une fin catastrophique, la technologie de la pyramide a connu un dysfonctionnement et des explosions ont eu lieu. Dans la pyramide de Chéops, il y a des fissures dans les poutres de granit, des marques de brûlures sur le toit du couloir descendant de la Grande Pyramide. Son coffre de granit rose a maintenant une couleur sombre comme s'il était brûlé, et il y a aussi des traces de brûlure au plafond juste à l'extérieur de la chambre du roi. Apparemment, l'explosion a provoqué l'explosion et la disparition de la membrane calcaire extérieure.

Il y a d'autres pyramides à proximité qui montrent des signes de destruction explosive avec des blocs de pierre éparpillés autour d'elles. L’une d’elles est la Bent Pyramid de Dashur, dont le coin est démonté comme par une explosion. Près de la pyramide nord de Zawyet, l'aryen est la pyramide superposée de Zawyet. À Abu Roash, juste au nord de Gizah, il y a aussi une pyramide, autrefois très grande, complètement en ruine.

Il est donc possible que la pyramide du nord de Zawyet El Aryan ait également volé, de nombreuses pierres éparses ayant été trouvées autour d'elle. La raison pour laquelle seule la base reste aujourd'hui est facile. Au cours des derniers milliers d'années, les habitants des environs ont utilisé des pierres pour construire leurs propres maisons. Pourquoi aller extraire des pierres, alors que vous pouvez utiliser des pierres déjà taillées dans des monuments anciens? Apparemment, lorsque l’empire romain occupa la Haute-Égypte, ils utilisèrent ce monument comme carrière de pierre. Même récemment, les pierres ont été utilisées par la population locale comme matériaux de construction. Cependant, ce qui reste aujourd'hui de la pyramide du nord de Zawyet El Aryan reste très intéressant, complété par un mystère qui évoque également une technologie inhabituelle et ancienne.

L'archéologue italien Alessandro Barsanti a commencé à fouiller la structure souterraine de la pyramide nord de Zawyet El Aryan en 1904. Il était le seul à avoir examiné cette structure. Il nous a laissé des descriptions très intéressantes. Son rapport original (français) a été publié dans les Annales du service des antiquités de l'Egypte, volume VII, de l'Institut français d'archéologie orientale du Caire, en 1906 (pages 260 à 286). À partir de ce texte, nous soulignerons quelques paragraphes qui montrent le caractère unique de cette structure souterraine.

Le couloir descendant

Le couloir descendant mesure 100 mètres de long, 25 mètres de large et 30 mètres de profondeur. Égyptologue français ayant visité le site après avoir été fouillé par Barsanti, Alexandre Moret a été impressionné par la qualité de la construction: "Les murs de la cavité (hall et chambre) sont simplement découpés dans le plateau calcaire; les profils sont si tranchants qu'ils semblent avoir été taillés dans la roche avec un fil étiré, comme s'il s'agissait d'un morceau de beurre. " (Source: Au Temps des Pharaons.) " Ce degré de nivellement et la netteté des angles sont typiques de tous les anciens bâtiments en pierre du monde entier, datant de la période atlante. " Nous pensons qu'il est significatif qu'il ait fait ce commentaire, puisqu'il n'a pas dit que les murs avaient été ciselés dans la roche, car cela laisserait des traces des ciseaux utilisés.

Au milieu du couloir se trouve une étrange pente lisse au centre, mais il y a un escalier de chaque côté. Moret dit que cette échelle montre des signes d'usure. Une autre raison pour laquelle ce n’était pas une pyramide inachevée. Lorsque Barsanti a commencé à nettoyer le couloir, il a trouvé dans les décombres de gros blocs de calcaire et de granit. «Ils étaient parfois de dimensions considérables et certains pesaient entre trois et quatre tonnes» . Il pensait que les anciens Égyptiens les avaient jetés pour le remplir. espace, mais ils faisaient probablement partie du toit du couloir qui s’est effondré.

C'était la première indication que les constructeurs avaient également utilisé de gros blocs de pierre lourds. Gardez à l'esprit que les supposés bâtisseurs, les dynastiques égyptiens, n'avaient que des outils en cuivre, en bronze et en fer (ce qui est doux). Actuellement, nous ne pouvons couper du granit qu'avec des scies à fil d'acier ou à diamant. Les Égyptiens dynastiques n'ont pas coupé ces gros blocs de granit et n'ont certainement pas la capacité de les déplacer des carrières lointaines. Pourquoi utiliser des blocs de granit de plusieurs tonnes pour construire une tombe?

Barsanti a mentionné que le premier bloc de granit qu'il a trouvé était du granit rose. plus tard, il s’est avéré que tous les pavés de pierre de la chambre étaient en granit rose. Le granit rose (qui servait également à fabriquer le coffre en pierre, les murs et le plafond de la chambre du roi et la grande galerie de la grande pyramide de Kheops et autres pyramides) provenait des carrières d'Assouan, à 934 km au sud de Giza. Une grande distance pour transporter des blocs de plusieurs tonnes sur des rouleaux supposés en bois et tirés par des centaines d’esclaves dans le sable.

Les anciens constructeurs atlantes devaient avoir une bonne raison d'incorporer de gros blocs de granit dans leurs bâtiments. Il faut dire qu'ils avaient aussi les moyens de transporter des blocs de pierre de plusieurs tonnes. À propos, ces blocs mégalithiques, souvent en granit, ont été utilisés dans le monde entier dans ces vieux bâtiments. Certaines personnes disent que le granit a été utilisé en raison de sa forte teneur en quartz, ce qui permettrait des effets piézoélectriques.

Entrée à la chambre

En dégageant le couloir descendant, Barsanti a trouvé au bas une étrange construction en blocs de granit: "Nous avons trouvé juste à cet endroit un grand bloc de granit d’une trentaine de tonnes, placé horizontalement à la surface d’autres blocs cela semblait former le trottoir du puits. Au début, j’imaginais que je me tenais devant la porte du monument, mais en descendant encore plus bas, j’ai trouvé deux autres blocs de taille identique ou similaire, placés côte à côte, puis sous deux blocs, également en granit, et 1 mètre 6 centimètres d'épaisseur, mais placé sur le même rocher. "

De gros blocs de granit de 30 tonnes! Ici, il devient vraiment évident que quiconque les fabriquait n'avait aucun problème à transporter ces lourdes pierres, encore moins à les ramener. Barsanti a également eu la première impression que le sol de la chambre derrière était également constitué de blocs de granit. Pourquoi faire l’immense effort pour extraire, déplacer et paver la caméra avec d’énormes blocs de granit? Les constructeurs d’origine souhaitaient résoudre ce problème, car c’était essentiel pour le but technologique de la construction, quelle qu’elle soit.

La baignoire

Bien que Barsanti ne l’ait jamais appelé sarcophage parce qu’il avait clairement constaté que ce n’était pas le cas, les archéologues modernes l’appellent encore ainsi. Alexandre Moret, l'archéologue français mentionné ci-dessus, ne l'appelait pas non plus un sarcophage; Il a appelé cela une baignoire, parce que Barsanti a déclaré qu’à un moment donné, il avait contenu un liquide basé sur les signes qu’il avait trouvés à l’intérieur lorsqu’il avait ouvert le récipient scellé. C'est la description de Barsanti, qui est assez intrigante. Nous doutons que quiconque aujourd'hui lise le texte original en français (ci-dessous):

"Alors que cette recherche se poursuivait du côté nord, presque au centre de l’ouest, le 12 mars, j’ai découvert un objet d’une manière totalement nouvelle. Il s'agit d'une grande cuve ovale (plaque III) en granit rose poli comme un miroir et d'une profondeur de 1 mètre et 5 centimètres. Il est sculpté dans l'un des blocs du trottoir qui occupe le fond du puits et les architectes égyptiens ont pris leurs mesures avec soin pour le protéger. Une couche de chaux avait été recouverte sur le dessus, et sur la chaux se trouvait un épais lit d'argile bien étalée, ce qui empêchait tout contact avec les blocs de calcaire accumulés dessus. Celles-ci avaient d'ailleurs été placées régulièrement dans l'argile côte à côte, afin de clôturer la forme précieuse avec une sorte de protection isolante. Le couvercle était enfilé dans la baignoire avec du plâtre, et c’est avec une réelle émotion que je me suis mis en position de la soulever. Toutes les précautions prises me laissèrent espérer que le contenu était plus précieux, mais une fois encore, ils me trompèrent: lorsque l'intérieur du réservoir apparut, je le trouvai complètement vide. J'ai seulement remarqué que les parois latérales étaient bordées d'une bande noire de 10 centimètres de haut. Il s’agit probablement du très léger dépôt d’un liquide contenu dans la cuve en guise d’offrande ou de libation et qui s’est évaporé au fil des ans. On a supposé que ce char était un sarcophage inutilisé, mais je ne le crois pas. Le soin avec lequel il a été protégé prouve qu'il contenait quelque chose et le dépôt noirâtre indique la nature de ce contenu.

Nous ne savons pas à quoi servait ce conteneur ni pourquoi il devait être construit de cette façon. C'est une manière très inhabituelle, mais cela semble avoir été extrêmement important pour les constructeurs d'origine, en raison du soin extrême qu'ils ont pris pour sceller cette baignoire avec de l'eau et la protéger avec de grosses pierres.

Bien qu'il ne reste plus grand-chose de la pyramide du nord de Zawyet El Aryan, nous pouvons souligner certaines caractéristiques qui en font non pas une tombe, mais une construction technologique, dont nous ignorons toujours le propos. Dans cette pyramide, mais aussi dans d’autres pyramides, les constructeurs ont pris la peine d’extraire des pierres d’une carrière lointaine, de gros blocs de plusieurs tonnes, pouvant aller jusqu’à 30 tonnes par pièce, qui étaient apparemment très utiles pour la construction du bâtiment. caméra souterraine. Totalement inutile s'il ne s'agit que d'une tombe. N'oubliez pas non plus que le granit ne peut être coupé que par des machines.

La baignoire est la plus intéressante de toutes. Pourquoi le couper de l'un des blocs de granit de la chaussée? Il avait un sommet en granit parfaitement ajusté sur le dessus et était poli comme un miroir à l'intérieur. Ces caractéristiques créent un lien très fort avec les coffres souterrains en granite de Serapeum, dont vous pouvez consulter notre article ici.Ces coffres surdimensionnés, également étiquetés à tort comme des tombes (pour les taureaux!), Avaient des couvercles parfaitement ajustés, et leurs murs intérieurs étaient non seulement nivelés à une fraction de pouce, ils avaient des angles parfaits à 90 degrés et étaient également polis comme un miroir. . Par ailleurs, les coffres Serapeum ne peuvent pas être fabriqués ou dupliqués par notre technologie moderne. Alors, pourquoi était-il nécessaire que la baignoire ait un miroir intérieur lisse? Et pourquoi était-il ovale, ce qui est plus difficile à fabriquer qu’une simple boîte rectangulaire?

La réaction au miroir lors du polissage des parois intérieures de la baignoire peut résider dans le fait qu’elle a été conçue pour contenir un liquide. Dans ce cas, les parois lisses sont faciles à nettoyer. Le contenu de la baignoire devait être très important pour la civilisation d'origine qui utilisait les pyramides. Nous imaginons que c’est après la destruction de la pyramide (par une explosion) que les gardiens ont scellé la baignoire avec une couche de calcaire et de blocs de calcaire. Ils auraient également pu remplir la chambre et le couloir de cailloux et de débris. Il est fort possible que ces personnes n'aient finalement pas survécu à la catastrophe, et la cuve ainsi scellée est restée ainsi jusqu'à la nouvelle découverte de Barsanti.

Barsanti a noté qu’après de fortes pluies, le puits avait été inondé à une hauteur de trois mètres. Vers minuit, l’eau tomba brusquement d’environ un mètre. Je ne peux expliquer ce phénomène qu’en supposant qu’il soit submergé dans un tunnel souterrain d’une capacité suffisante pour contenir 380 mètres cubes d’eau. En fait, j’ai trouvé des traces d’humidité dans les joints des blocs pendant longtemps. " Malheureusement, il n’y en a plus. Des fouilles ont eu lieu à ce jour.

On se demande pourquoi les autorités égyptiennes ne sont pas intéressées par de nouvelles fouilles. Ils ont toujours hâte de découvrir une tombe cachée pleine de trésors. Ah! et pourquoi il a été placé dans une zone militaire. Il reste encore beaucoup de mystères à résoudre. Qu'en pensez vous? Laissez-nous votre commentaire ci-dessous! - Anakim Pérez 

 

VOIR ▶ L'ancien avion Atlantis: l'homme at-il volé il y a des milliers d'années? (Vidéo)