Treize entreprises se font concurrence pour couvrir la Terre entière avec un accès Internet sans fil haut débit par satellite sur orbite basse. Les principaux acteurs sont SpaceX (12 000 satellites), OneWeb (4 560 satellites) et Boeing (2 956 satellites). Cela va créer un cauchemar pour la santé publique et l’environnement.
La récente découverte, en 2018, que l’ozone stratosphérique est en train de décliner malgré le protocole de Montréal a pris tout le monde par surprise. Le rythme croissant des lancements de fusées de plus en plus puissants est un facteur probable. Les projets imminents de transfert d’Internet haute vitesse depuis l’espace nécessiteraient le lancement de grandes roquettes presque quotidiennement. Cela devrait modifier, voire détruire la couche d’ozone et contribuer de manière significative au changement climatique .
Martin Ross et ses collègues de la société aérospatiale ont tiré la sonnette d’alarme. Leur article de 2009, » Limites sur le marché des lanceurs spatiaux lié à l’appauvrissement de l’ozone stratosphérique « , soulignait que, bien que les carburants liquides ne contiennent pas de chlore, ils produisent une quantité importante d’oxydes d’azote et d’hydrogène, ainsi que de vapeur d’eau et de suie, lorsqu’ils sont brûlés. Tous détruisent l’ozone.
Martin Ross, de la société aérospatiale, était également l’auteur principal d’un article publié en 2010 intitulé » Impact potentiel sur le climat du noir de carbone émis par les roquettes « . Les auteurs ont mis au point un modèle informatique permettant de prévoir ce qui se produirait dans différentes parties de la planète si le nombre de lancements au kérosène brûlant (puis de 25 par an) était multiplié par dix. Son modèle prédit jusqu’à 4% de perte d’ozone dans les régions tropicales et subtropicales, jusqu’à une augmentation de la température estivale de 3 degrés Celsius au pôle Sud, plus d’une augmentation globale d’un degré de la température de l’Antarctique et une diminution dans la glace de mer antarctique de 5% ou plus.
Dans un article publié en 2011 dans Aerospace intitulé » Emissions de suie de fusée et changement climatique « , il déclare que « L’étude aérospatiale montre que le forçage radiatif de la suie à partir d’un scénario donné de fusée d’hydrocarbures est jusqu’à 100 000 fois supérieur à celui du dioxyde de carbone des fusées ». De toute évidence, les émissions de suie ou de carbone noir seraient un facteur important d’accélération du changement climatique si les lancements prévus progressaient.
L’échappement de fusées à semi-conducteurs n’est pas meilleur. Il contient du chlore destructeur d’ozone, de la vapeur d’eau (un gaz à effet de serre) et des particules d’oxyde d’aluminium, qui ensemencent les nuages stratosphériques. Une destruction complète de l’ozone est observée dans les panaches d’échappement des fusées à semi-conducteurs.
Le New York Times ( 14 mai 1991, p. 4 ) a cité Aleksandr Dunayev de l’Agence spatiale russe: « Environ 300 lancements de la navette [spatiale] chaque année seraient une catastrophe et la couche d’ozone serait complètement détruite ».
À cette époque, le monde ne comptait en moyenne que 12 lancements de fusées par an. Le maintien d’une flotte de (finalement) 4 000 satellites, chacun d’une durée de vie prévue de cinq ans, impliquera probablement suffisamment de lancements de fusée annuels pour être une catastrophe environnementale.
Project Loon utilise une ressource rare – l’hélium – avec un abandon inconsidéré. L’hélium est essentiel au fonctionnement et à la fabrication de nombreuses technologies.L’hélium a également d’importantes utilisations scientifiques et hospitalières. C’est une ressource fossile rare et doit être conservée et non pas gaspillée. Les ballons utilisés par Project Loon sont gonflés à l’hélium qui est libéré dans l’atmosphère lors de la mise à la terre des ballons. De plus, les ballons sont en plastique polyéthylène non biodégradable, mais ils ne devraient avoir qu’une durée de vie de 10 mois. Notre meilleure estimation est qu’il faudrait 100 000 ballons pour fournir des technologies sans fil aux masses continentales du monde entier. C’est beaucoup de polyéthylène à jeter et beaucoup d’hélium à gaspiller.
Contrairement à la croyance populaire, la technologie sans fil n’est pas une technologie durable ou respectueuse de l’environnement, car la connectivité sans fil consomme beaucoup plus d’énergie que la connectivité filaire. Selon la consommation d’énergie dans les réseaux d’accès filaires et sans fil , les technologies sans fil continueront à consommer au moins 10 fois plus d’énergie que les technologies filaires pour fournir des débits d’accès et des volumes de trafic comparables. Les réseaux optiques passifs continueront d’être les plus énergivores. technologie d’accès efficace.
Une catastrophe sanitaire prochainement
Le deuxième domaine de préoccupation est le sans fil lui-même. Bien que largement perçu comme un bien non qualifié, le sans fil fonctionne en utilisant des impulsions extrêmement rapides du rayonnement micro-ondes – le même rayonnement que celui utilisé dans les fours à micro-ondes. Et un défilé d’études continue d’être publié et ignoré impliquant la technologie sans fil dans la disparition des forêts, la disparition de grenouilles, de chauves-souris et d’abeilles domestiques, la menace d’extinction du moineau domestique et les dommages causés à l’ADN de l’espèce humaine . Pour que la vie continue de vivre, il est vital que de grandes parties de la planète soient épargnées par les radiations incessantes qui accompagnent les technologies sans fil.
Le corps humain, explique le Dr Gerard J. Hyland, de l’Université de Warwick, au Royaume-Uni, « est un instrument électrochimique d’une sensibilité exquise », notant que, comme une radio, il peut être perturbé par les radiations entrantes. Si un signal peut faire fonctionner un appareil mécanique, il peut perturber chaque cellule du corps humain.
En 2011, l’Organisation mondiale de la Santé a classé le rayonnement émis par les téléphones cellulaires et d’autres infrastructures commerciales sans fil, telles que les compteurs WiFi et intelligents, en tant que cancérogène humain possible pour la classe 2B , ainsi que le plomb, les gaz d’échappement et le DDT. Pourtant, les projets WiFi globaux rendraient cette exposition omniprésente et inévitable.
Une récente lettre adressée par 88 organisations représentant plus d’un million de personnes au Comité économique et social européen explique comment les gouvernements trahissent la confiance du public en ignorant les dangers du rayonnement RF / micro-ondes (RF / MW).
Des études ont montré que les radiations sans fil peuvent nuire au développement du cerveau du fœtus , en plus de provoquer des cassures de l’ADN double brin et un large éventail de maladies . GUARDS estime que l’exposition continue et croissante du public à cette toxine connue constitue une violation du Code des droits de l’homme de Nuremberg pour des expériences non consensuelles.
Plans de déploiement de satellites
Les huit entreprises qui cherchent à fournir un rayonnement WiFi mondial incluent:
- SpaceX: 12 000 satellites, 1 200 km et 340 km d’altitude http://www.spacex.com/
- OneWeb: 4560 satellites http://www.oneweb.world
- Boeing: 2 956 satellites, 1 000 km d’altitude
- Samsung: 4 600 satellites, 1496 km d’altitude http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1508/1508.02383.pdf
- Google: environ 100 000 ballons d’altitude, à 18 km d’altitude, pour assurer une couverture mondiale (« Project Loon ») http://www.google.com/loon/
- Télésat Canada: 117 satellites, orbites multiples http://spacenews.com/telesat-prepares-shareholder-payday-outlines-117-satellite-constellation/
- Theia Holdings: 120 satellites, orbite terrestre basse https://www.fiercewireless.com/wireless/fr/boeing-to-spacex-11-companies-looking-to-shake-up-satellite-space
- LeoSat MA: 108 satellites, orbite terrestre basse http://leosat.com/
- Iridium Next: 66 satellites, 777km d’altitude https://www.iridium.com/about/IridiumNEXT.aspx
- Astrocast: 64 satellites https://advanced-television.com/2017/12/15/swiss-else-to-build-64-satellites-for-m2m-iot/
- O3b Networks: compte 16 satellites et vise à en ajouter davantage https://www.ses.com/networks/
- Kepler Communications: Planification de satellites pour diverses applications de communication sans fil à orbite polaire http://www.keplercommunications.com/about
- ViaSat: ajout de 24 satellites https://www.fiercewireless.com/wireless/viasat-expects-viasat-2-to-make-it-more-competitive-cellular-s-unlimited-offerings
- Globalstar: 24 satellites, 1420 km d’altitude. Déjà en opération à des vitesses de données lentes. http://www.globalstar.com/fr/index.php?cid=8200
- Karousel LLC: 4 satellites. http://assets.fiercemarkets.net/public/007-Telecom/karousel.pdf .
- Space Norway: 2 satellites. Fournir un service dans la région arctique, y compris en Alaska https://www.fiercewireless.com/wireless/fr/boeing-to-spacex-11-companies-looking-to-shake-up-satellite-space .
- Audacy Corp .: Nombre de satellites indéterminé à l’heure actuelle. https://audacy.space/ .
Sources :
