LifeSiteNews a été définitivement interdit sur YouTube. Cliquez ICI pour vous inscrire et recevoir des courriels lorsque nous ajoutons à notre vidéothèque.

7 avril 2021 (LifeSiteNews) — Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président et scientifique en chef de Pfizer pour les allergies et les voies respiratoires, qui a passé 32 ans dans l’industrie à la tête de la recherche sur les nouveaux médicaments et a pris sa retraite du géant pharmaceutique avec « le poste de recherche le plus élevé » dans son domaine, s’est entretenu avec LifeSiteNews lors d’une entrevue téléphonique.

Il a abordé la propagande « manifestement fausse » des gouvernements en réponse à la COVID-19, y compris le « mensonge » des variantes dangereuses, le potentiel totalitaire des « passeports vaccinaux » et la forte possibilité que nous ayons affaire à une « conspiration » qui pourrait conduire à quelque chose bien au-delà du carnage vécu dans les guerres et les massacres des 20ième siècle.

Ses principaux points étaient les suivants :

1. Il n’y a « aucune possibilité » que les variantes actuelles de covid-19 échappent à l’immunité. C’est « juste un mensonge ».

2. Pourtant, les gouvernements du monde entier répètent ce mensonge, indiquant que nous assistons non seulement à un « opportunisme convergent », mais aussi à une « conspiration ». Pendant ce temps, les médias et les plateformes Big Tech sont engagés dans la même propagande et la censure de la vérité.

3. Les sociétés pharmaceutiques ont déjà commencé à développer des vaccins « de rappel » inutiles pour les « variantes ». Les entreprises prévoient de fabriquer des milliards de flacons, en plus de la campagne expérimentale actuelle de «vaccin» contre la COVID-19.

4. Les organismes de réglementation comme la Food and Drug Administration des États-Unis et l’Agence européenne des médicaments ont annoncé que, puisque ces vaccins « complémentaires » seront si semblables aux injections antérieures qui ont été approuvées pour l’autorisation d’utilisation d’urgence, les compagnies pharmaceutiques ne seront pas tenues d'« effectuer des études cliniques d’innocuité ».

5. Ainsi, cela signifie pratiquement que la conception et la mise en œuvre de vaccins à ARNm répétés et sous la forme de la commission « passent de l’écran d’ordinateur d’une société pharmaceutique aux bras de centaines de millions de personnes, [injectant] une séquence génétique superflue pour laquelle il n’y a absolument aucun besoin ou justification ».

6. Pourquoi font-ils cela? Comme aucune raison bénigne n’est apparente, l’utilisation de passeports vaccinaux ainsi qu’une « réinitialisation bancaire » pourraient entraîner un totalitarisme comme le monde ne l’a jamais vu. Rappelant le mal de Staline, Mao et Hitler, le « dépeuplement de masse » reste une issue logique.

7. Le fait que cela puisse au moins être vrai signifie que tout le monde doit «se battre comme un fou pour s’assurer que le système ne se forme jamais».

Le Dr Yeadon a commencé à s’identifier comme un simple « gars ennuyeux » qui est allé « travailler pour une grande société pharmaceutique ... en écoutant la principale émission nationale et en lisant les journaux à feuillets généraux.

Poursuivant, il a déclaré: « Mais l’année dernière, j’ai réalisé que mon gouvernement et ses conseillers mentent au visage du peuple britannique sur tout ce qui concerne ce coronavirus. Absolument tout. C’est une erreur cette idée de transmission asymptomatique et que vous n’avez pas de symptômes, mais vous êtes une source de virus. Que les confinements fonctionnent, que les masques ont une valeur protectrice évidemment pour vous ou quelqu’un d’autre, et que les variantes sont des choses effrayantes et nous devons même fermer les frontières internationales au cas où certaines de ces méchantes variantes étrangères entrent.

« Ou, soit dit en passant, en plus de la liste actuelle des vaccins à base de gènes que nous avons miraculeusement fabriqués, il y aura des vaccins « complémentaire » pour faire face aux variantes d’évasion immunitaire.

« Tout ce que je vous ai dit, chacune de ces choses est manifestement fausse. Mais toute notre politique nationale repose sur le fait que tout cela a globalement raison, mais ils sont tous faux.

« Conspiration » et pas seulement « opportunisme convergent »

« Mais ce que j’aimerais faire, c’est parler d’évasion immunitaire parce que je pense que ce sera probablement la fin de tout cet événement, ce qui, je pense, est probablement une conspiration. L’année dernière, j’ai pensé que c’était ce que j’ai appelé « l’opportunisme convergent », c’est-à-dire qu’un tas de groupes d’intervenants différents ont réussi à bondir sur un monde dans le chaos pour nous pousser dans une direction particulière. Donc, il semblait que c’était un peulié, mais j’étais prêt à dis-le n’était qu’une convergence. »

« Je pense [maintenant] que c’est naïf. Il ne fait aucun doute dans mon esprit que des courtiers en énergie très importants dans le monde entier ont soit prévu de profiter de la prochaine pandémie, soit créé la pandémie. L’une de ces deux choses est vraie parce que la raison pour laquelle elle doit être vraie est que des dizaines et des dizaines de gouvernements disent tous les mêmes mensonges et font les mêmes choses inefficaces qui coûtent manifestement des vies.

« Et ils parlent du même genre de script futur qui est, « Nous ne voulons pas que vous vous déplacez à cause de ces varmints embêtants, ces « variantes" » - que j’appelle « samiants » d’ailleurs, parce qu’ils sont à peu près les mêmes - mais ils disent tous cela et ils disent tous « ne vous inquiétez pas, il y aura des vaccins « complémentaire » qui feront face aux évasions potentielles. » Ils disent tous cela alors que c’est évidemment un non-sens.

Fin de partie possible: « passeports » de vaccins liés aux allocations de dépenses, contrôle approfondi

« Je pense que la fin de partie va être, 'tout le monde reçoit un vaccin'... Tout le monde sur la planète va se retrouver persuadé, cajolé, pas tout à fait mandaté, ourlé-dans de prendre un jab.

« Quand ils le feront, chaque individu sur la planète aura un nom, ou une identification numérique unique et un indicateur d’état de santé qui sera « vacciné », ou non ... Et quiconque possède cette sorte de base de données unique, utilisable de manière centralisée, applicable partout pour contrôler, pour fournir en quelque sorte, un privilège, vous pouvez soit franchir ce seuil particulier, soit effectuer cette transaction particulière ou non en fonction de [ce que] les contrôleurs de cette base de données de population humaine décident. Et je pense que c’est de cela qu’il s’agit parce qu’une fois que vous avez cela, nous devenons des jouettes et le monde peut être comme les contrôleurs de cette base de données le veulent.

« Par exemple, vous pouvez constater qu’après une réinitialisation bancaire, vous ne pouvez dépenser que par le biais d’une application qui alimente réellement cette [base de données], votre ID, votre nom et] votre indicateur d’état de santé. »

« Et, oui, il est certain que traverser une frontière internationale est l’utilisation la plus évidente de ces passeports vaccinaux, comme on les appelle, mais j’ai déjà entendu parler d’eux qu’ils pourraient être nécessaires pour que vous puissiez entrer dans les espaces publics, les espaces publics fermés. Je m’attends à ce que s’ils le voulaient, vous ne puissiez pas quitter votre maison à l’avenir sans le privilège approprié sur votre application.

« Mais même si ce n’est pas [la] vraie [intention de la campagne de vaccination], peu importe, le fait que cela puisse être vrai signifie que tout le monde [lisant] cela devrait se battre comme un fou pour s’assurer que le système [de passeport vaccin] ne se forme jamais. »

« [Avec un tel système], voici un exemple de ce qu’ils pourraient vous faire faire, et je pense que c’est ce qu’ils vont faire faire faire [aux gens].

« Vous pourriez inventer une histoire qui parle d’un virus et de ses variations, de ses mutations au fil du temps. Vous pourriez inventer l’histoire et vous assurer de l’intégrer à travers les médias captifs, assurez-vous que personne ne peut la contrer en censurant des sources alternatives, alors les gens sont maintenant familiers avec cette idée que ce virus mute, ce qu’il fait, et qu’il produit des variantes, ce qui est vrai [aussi], qui pourraient échapper à votre système immunitaire, et c’est un mensonge.

« Mais, néanmoins, nous allons vous dire que c’est vrai, et puis quand nous vous disons que c’est vrai et que nous disons 'mais nous avons le remède, voici un vaccin complémentaire', vous recevrez un message, basé sur celui-ci mondial, ce système d’identification unique: 'Bing!' il apparaîtra et dira 'Dr. Yeadon, il est temps pour votre vaccin complémentaire. Et, soit dit en passant, il dira que vos privilèges immunitaires existants restent valables pendant quatre semaines. Mais si vous n’obtenez pas votre vaccin complémentaire pendant cette période, vous serez malheureusement une « personne de sortie », et vous ne voulez pas cela, n’est-ce pas? Donc, c’est comme ça que ça va fonctionner, et les gens vont juste marcher et ils vont obtenir leur vaccin complémentaire.

Le gouvernement ment, big pharma va de l’avant, les régulateurs de la médecine se dé éloignent de la voie, et possible « dépeuplement de masse »

« Mais je vais vous faire passer à travers cela, Patrick, parce que je suis qualifié pour commenter. Je ne sais pas ce qu’est Vanden Bossche. Il n’y avait aucune possibilité du tout, sur la base de toutes les variantes qui sont dans le domaine public, environ 4000 d’entre eux, aucun d’entre eux ne va échapper à l’immunité [c’est-à-dire devenir plus dangereux].

« Néanmoins, les politiciens et les conseillers en santé (à de nombreux gouvernements) disent qu’ils sont. Ils mentent. Eh bien, pourquoi feriez-vous cela?

« Voici l’autre chose, en parallèle, les sociétés pharmaceutiques ont dit, plusieurs d’entre elles, il sera assez facile pour nous d’ajuster nos vaccins basés sur les gènes, et nous pouvons les accélérer grâce au développement, et nous pouvons vous aider.

« Et voici la partie vraiment effrayante, les régulateurs mondiaux des médicaments comme [la Food and Drug Administration des États-Unis] FDA, l’agence japonaise des médicaments, l’Agence européenne des médicaments, se sont réunis et ont annoncé ... étant donné que les vaccins de complément seront considérés comme similaires à ceux que nous avons déjà approuvés pour l’autorisation d’utilisation d’urgence, nous n’allons pas exiger des sociétés pharmaceutiques qu’elles effectuent des études cliniques d’innocuité.

« Donc, vous avez d’une part, les gouvernements et leurs conseillers qui vous mentent que les variantes sont suffisamment différentes du virus actuel que, même si vous êtes à l’abri d’une exposition naturelle ou de la vaccination, vous êtes un risque et vous devez venir chercher ce vaccin complémentaire. Donc, je pense que ni l’un ni l’autre ne sont vrais. Alors pourquoi la société pharmaceutique fabrique-t-elle les vaccins de complément? Et [avec] les régulateurs étant sortis du chemin — et si Yeadon a raison, et je suis sûr que je le suis ou je ne vous le dirais pas — vous passez de l’écran d’ordinateur d’une société pharmaceutique aux bras de centaines de millions de personnes, une séquence génétique superflue pour laquelle il n’y a absolument aucun besoin ou justification.

« Et si vous vouliez introduire une caractéristique qui pourrait être nocive et même mortelle, et vous pouvez même l’accorder pour dire 'mettons-la dans un gène qui causera des lésions hépatiques sur une période de neuf mois', ou, causez l’échec de vos reins, mais pas avant de rencontrer ce genre d’organisme [ce serait tout à fait possible]. La biotechnologie vous offre des moyens illimités, franchement, de blesser ou de tuer des milliards de personnes.

« Et comme je ne peux penser à aucune explication bénigne pour aucune des étapes: variantes, vaccins complémentaires, pas d’études réglementaires... ce n’est pas seulement que je ne peux pas penser à une explication bénigne, aux étapes décrites et au scénario décrit, et le type de résolution nécessaire à ce faux problème va permettre ce que je viens de décrire: des séquences de gènes inconnues et inutiles injectées dans les bras de milliards de personnes potentielles sans raison.

« Je suis très inquiet [...] cette voie sera utilisée pour le dépeuplement de masse, parce que je ne peux penser à aucune explication bénigne.

Les variantes « absurdement impossibles » échapperont à l’immunité, « juste un mensonge »

« Si je peux vous montrer qu’une chose majeure que les gouvernements du monde entier disent aux gens est un mensonge, vous devriez prendre mes 32 ans d’opinion expérimentée qui dit que la plupart, sinon la totalité, est un mensonge. »

« La variante la plus différente n’est que de 0,3% différente de la séquence originale telle qu’envoyée par e-mail à Wuhan dans ... Janvier 2020. 0,3% [est] la [variante] qui est la plus différente de la planète jusqu’à présent. Et maintenant, une autre façon de le dire est, « toutes les variantes ne sont pas moins de 99,7% identiques les unes aux autres. »

« Maintenant, vous pensez peut-être: 'hmm, .3%, est-ce suffisant [pour échapper à l’immunité et devenir plus dangereux]?' La réponse est non. Évadez-vous, vous savez, sortez d’ici ...

« Le système immunitaire humain est une chose d’émerveillement. Ce qu’il fait, c’est que lorsqu’il fait face à un nouvel agent pathogène comme celui-ci, vous avez des cellules professionnelles,on les appelle des cellules professionnelles présentatrices d’antigènes - ce sont des choses difficiles qui ont tendance à ne pas succomber aux virus. Et leur travail est d’attraper des choses étrangères dans l’environnement proche et de leur arracher un membre [à l’intérieur de la cellule]. Ils les ont vraiment découpés en centaines de morceaux. Et puis ils présentent ces morceaux sur les surfaces de leur cellule à d’autres morceaux de votre système immunitaire, et étonnamment, à cause de la variabilité que Dieu et la nature vous ont donnée, une énorme variabilité pour reconnaître des choses étrangères, et votre corps finit par utiliser 15 à 20 motifs spécifiques différents qu’il repère à propos de ce virus. Ils sont appelés épitopes, en gros, ils sont comme de petites photographies des détails sur ce virus. C’est ce qu’ils font. Et c’est ce qu’on appelle votre répertoire, votre répertoire immunitaire est comme 20 photographies précises différentes, des gros plans, de différents morceaux de ce virus.

« Maintenant, si un petit morceau du virus change, comme le .3% que je viens de décrire, si vous êtes réinfecté par cette variante, vos cellules professionnelles se déchirent dans ce virus et le coupent en morceaux, les présentent à nouveau, et voilà, la plupart des morceaux que vous avez déjà vus et reconnus, sont toujours là dans les variantes.

« Il n’y a absolument aucune chance qu’ils ne soient pas tous reconnus et c’est ce qui est nécessaire pour échapper à l’immunité, pour échapper à votre immunité. Il doit vous être présenté comme un nouvel agent pathogène. Il doit être suffisamment différent que, lorsqu’il est découpé par vos cellules de vérificateur professionnel, il ne trouvera pas la même chose qu’il a vu auparavant. Et c’est tout simplement absurdement impossible quand vous n’avez varié que .3%, donc c’est 99.7% (similaire).

« Vous pouvez aller vérifier cela en regardant les papiers d’une personne appelée Alison Tarke. Il y a aussi Shane Crotty, et tous les autres co-auteurs.

« Et avant eux, venant de ma compréhension théorique de l’immunité multi-locus, qui est ce que j’ai mal essayé de décrire, à ce qui se passe réellement ... Si votre [système immunitaire] se présente avec quelque chose qui contient ne serait-ce que la moitié de ces morceaux similaires, il n’y a aucun moyen que votre corps dise: « C’est un nouvel agent pathogène ».

« Et, donc, l’idée que 0,3% pourrait même avoir une chance de contourner l’immunité n’est qu’un mensonge. Ce n’est pas [même] comme une différence d’opinion.

« Je ne pense pas que 3% serait suffisant. C’est 10 fois plus de variation qu’en 16 mois [avec ce virus]. Je ne pense même pas que 30% de différence serait suffisant. Donc, je dis que 100 fois plus de variation que ce qui s’est réellement produit, me laisserait encore faire un grand pari sur le système immunitaire humain ne pas être dupe que ce sont de nouveaux agents pathogènes.

« J’ai discuté avec plusieurs professeurs d’immunologie et ils étaient d’accord avec moi, c’est comme, 'pourquoi me demandez-vous ça?'

« Donc, je pense que ce que je viens de dire, c’est que les gouvernements et leurs conseillers dans plusieurs pays mentent sur les variantes. C’est énorme! Vous devriez le vérifier. Vos lecteurs devraient le vérifier. Si c’est vrai, ne pensez-vous pas que c’est terrifiant?! C’est à ce moment-là que je l’ai réalisé.

« Donc, ils mentent sur les variantes, et puis, bien sûr, puisque [les variantes] ne sont pas vraiment différentes, vous n’avez pas besoin d’un vaccin « complémentaire ». Maintenant, vous devriez obtenir les poils sur la nuque vers le haut, parce qu’ils les font en ce moment! »

« Ils en font des milliards de flacons. Et ils seront disponibles d’ici la fin de l’année.

« Et je pense qu’ils exigeront que les gens soient d’abord sur la base de données du passeport vaccinal d’un monde, puis cela se cumulera dans les recharges, et si cela prend un peu plus de temps, cela prendra un peu plus de temps.

« Mais cela ne va pas disparaître. Cela ne disparaîtra pas tant qu’un nombre suffisant de personnes, si jamais elles le font, ne diront pas : « Vous êtes un groupe de fraudes et nous reptordons nos libertés, de sorte que vous pouvez simplement arrêter de le faire. »

« Parce qu’une personne qui crie dans le désert et tous les autres universitaires qui regardent dans l’autre sens, nous feront descendre ce tuyau peut-être une semaine plus tard que si je n’avais rien dit, mais nous allons toujours en enfer.

« C’est pour ça que j’ai peur.

« Les variantes ne sont pas différentes. Je les appelle des « samiants »... ils sont à peu près les mêmes. Ils ne sont pas différents. Par conséquent, vous n’avez pas besoin d’un vaccin complémentaire, alors ne vous approchez d’aucun d’entre eux.

« Pourquoi mon gouvernement me ment-t-il? » Parce qu’ils vont vous tuer.

« [Et si vous reconnaissez que nos gouvernements sont impliqués dans un mensonge vérifiable majeur], ne vous contentez pas d’éteindre votre ordinateur et d’aller souper. Arrêter. Regardez par la fenêtre et pensez: « Pourquoi mon gouvernement me ment-t-il au sujet de quelque chose d’aussi fondamental? » Parce que, je pense que la réponse est, ils vont vous tuer en utilisant cette méthode. Ils vont vous tuer, vous et votre famille.

« Les eugénistes ont mis la main sur les leviers du pouvoir et c’est une façon vraiment astucieuse de vous amener à vous aligner et à recevoir quelque chose de non spécifié qui vous nuira. Je n’ai aucune idée de ce que ce sera réellement, mais ce ne sera pas un vaccin parce que vous n’en avez pas besoin. Et cela ne vous tuera pas au bout de l’aiguille parce que vous le repéreriez.

« Cela pourrait être quelque chose qui produira une pathologie normale, ce sera à différents moments entre la vaccination et l’événement, ce sera plausible parce qu’il se passera autre chose dans le monde à ce moment-là, dans le contexte duquel votre disparition, ou celle de vos enfants, aura l’air normale.

« C’est ce que je ferais si je voulais me débarrasser de 90 ou 95% de la population mondiale. Et je pense que c’est ce qu’ils font.

« Maintenant, je ne sais pas [avec certitude] qu’ils vont utiliser ce [système] pour vous tuer, mais je ne peux pas penser à une raison bénigne, et avec ce pouvoir, ils pourraient certainement vous nuire, ou vous contrôler, alors vous devriez vous y opposer [et vous y opposer vigoureusement]. »

Les gens ne peuvent pas faire face à ce niveau de mal, mais les Soviétiques, Hitler, Mao montrent sa possibilité

« C’est devenu absolument clair pour moi, même lorsque je parle à des gens intelligents, des amis, des connaissances ... Et ils peuvent dire que je leur dis quelque chose d’important, mais ils arrivent au point [où je dis] « votre gouvernement vous ment d’une manière qui pourrait conduire à votre mort et à celle de vos enfants », et ils ne peuvent pas commencer à s’engager avec elle. Et je pense que peut-être 10% d’entre eux comprennent ce que j’ai dit, et 90% de ceux qui vident leur compréhension de cela parce que c’est trop difficile. Et ce qui m’inquiète, c’est qu’on va perdre ça, parce que les gens ne vont pas faire face à la possibilité que quelqu’un soit si mauvais...

« Mais je vous rappelle ce qui s’est passé en Russie dans le 20ième Siècle, ce qui s’est passé de 1933 à 1945, ce qui s’est passé en Asie du Sud-Est, vous savez, dans certaines des périodes les plus horribles de l’après-guerre. Et, ce qui s’est passé en Chine avec Mao et ainsi de suite.

« Nous n’avons qu’à regarder en arrière deux ou trois générations. Tout autour de nous, il y a des gens qui sont aussi mauvais que les gens qui font ça. Ils sont tout autour de nous. Donc, je dis aux gens, la seule chose qui marque vraiment celui-ci, c’est son échelle.

« Mais en fait, c’est probablement moins sanglant, c’est moins personnel, n’est-ce pas? Les gens qui dirigent cela ... ça va être beaucoup plus facile pour eux. Ils n’ont pas à tirer sur qui que ce soit au visage. Ils n’ont pas besoin de battre quelqu’un à mort avec une batte de baseball, ou de le congeler, de l’affamer, de le faire travailler jusqu’à sa mort. Toutes ces choses se sont produites il y a deux ou trois générations et nos grands-parents ou arrière-grands-parents en ont été victimes, ou ils en étaient en fait membres, ou du moins ils en ont été témoins de l’étranger. C’est à quel point nous sommes proches.

« Et tout ce que je dis, c’est que des changements comme celui-là se produisent à nouveau, mais maintenant ils utilisent la biologie moléculaire.

« Et les gens qui l’ont suivi, je pense qu’ils diraient probablement: « Je ne faisais que suivre les ordres », ce que nous avons déjà entendu.

« Mais je sais, parce que j’ai parlé à beaucoup de gens, et certains d’entre eux ont dit 'Je ne veux pas croire que vous avez raison, alors je vais simplement le ranger parce que si c’est vrai, je ne peux pas le gérer.' Et je pense... tout ce que vous avez à faire est de trouver une bonne raison de dire aux gens: « Ne prenez pas le vaccin à moins que vous ne soyez un risque médical de mourir du virus! » Cela me semble une assez bonne ligne!

Vers une solution – « Nous avons besoin de Dieu »

« Je suis un scientifique, et je peux vous dire que parler à des non-scientifiques, utiliser la science comme un outil, ne fonctionnera pas. Il échouera.

« Donc, nous avons besoin de philosophes, de gens qui comprennent la logique, la religion, quelque chose comme ça, [ils doivent] lutter avec ça, et commencer à parler dans une langue que les gens comprendront. Parce que si nous laissons cela aux scientifiques, aux gens comme moi, même si je suis bien intentionné, je suis un extraterrestre gabbling en ce qui concerne la plupart des gens dans la rue. Ils ne croiront pas que le gouvernement leur mentira, ils ne croient pas que le gouvernement ferait jamais quoi que ce soit qui leur nuirait, mais ils [font de telles choses].

Enfin, dans une correspondance par courriel, le Dr Yeadon a conclu: « J’ai finalement signé avec 'Que Dieu nous sauve', parce que je pense que nous avons besoin de Dieu maintenant plus qu’à n’importe quel moment depuis WW2. »

LifeSiteNews a produit une vaste page de ressources sur les vaccins contre la COVID-19. Voir ici.  

APPARENTÉ

Il est « tout à fait possible » que les campagnes de vaccination « soient utilisées pour un dépeuplement à grande échelle »: ancien vice-président de Pfizer

Les scientifiques anti-confinement contestent les théories de Geert Vanden Bossche, bien que la « catastrophe mondiale » vaccinale n’ait pas été exclue

Bientôt disponible — Les passeports pour les vaccins détermineront où vous pouvez aller et ce que vous pouvez faire

Ancien vice-président de Pfizer : « Pas besoin de vaccins », « la pandémie est effectivement terminée »

Médecins de première ligne : les vaccins expérimentaux ne sont « pas plus sûrs » que la COVID-19