GRAAL -ARTHUR-EXCALIBUR - PAIX-LIBERTE-AMOUR DIVIN

le bas-relief du stégosaure à ta prohm près d'angkor au Cambodge

 
 
le bas-relief du stégosaure à ta prohm près d'angkor au Cambodge est une plus grande importance dans la datation des ruines, que toutes les réclamations faites par les rois Khmers entre 800 EC et 1400 ec.
nos gars déclarent que le stégosaure vécu 150 mya, et aucun n'a persisté au-delà de 65 mya. les scientifiques d'aujourd'hui sont plus intéressés à défendre leurs notions acceptées, que la détermination de la vérité. ils doivent savoir que ce que j'écris, c'est vrai, mais ils refusent de l'accepter ouvertement, en raison de la pression des pairs.
notre époque a eu avides chasseurs fossiles, qui ont consacré leur vie et leur fortune, à trouver des dinosaures fossiles, des hommes comme m. marsh. Pourtant c'était en 1992 avant d'avoir trouvé assez restes du stégosaure, pour eux d'obtenir une image plus claire de la façon dont il a regardé dans la chair, avec ses plaques dorsales boney.
Nous n'avons aucune raison de croire qu'il y avait quelqu'un en vie à l'ère de l'empire khmer, qui avait une idée de comment un stégosaure avait l'air vivant dans la chair. Pourtant, ici, il est gravé dans la pierre.
nos gars préfèrent détourner le regard, parce que les implications de cette découverte les obligerait à abandonner une grande partie de leur dogme chéri.
ils devront admettre que ces ruines ne furent pas construits sous l'empire khmer. en outre, que l'extinction de la mya dinosaures 65 est un sophisme. il, qui ont été avancées des cultures humaines des dizaines de milliers d'années, ou plus, plus tôt que généralement enseigné.
Cette connaissance serait être accueillie chaleureusement par un vrai scientifique, qui diligemment cherché la vérité. il aurait s'il vous plaît afin de rétablir les bonnes et ajuster leurs théories. Malheureusement, ce n'est pas le cas pour ceux de cette génération sombre.
Ces implications sont pleinement en accord avec celle donnée dans les lectures psychiques d'edgar cayce. Il nous a dit que grands reptiles ont persisté jusqu'à 50 000 avant notre ère et qu'il y avait eu des civilisations avancées qui ont coexisté avec ces bêtes pendant des siècles avant cela.
Il y a plus de raison de penser que ta prohm a été construit vers 50 000 avant notre ère, que ce 1000 ! honte à nos scientifiques pour s'accrochant à ces illusions ignorantes et en omettant d'enquêter sur les nombreuses preuves qui vont à l'encontre de leur. Il y a les titres de l'homme en pierre aux côtés de ceux de dinosaures à glen rose au texas, 50 000 pierres d'ica au Pérou qui dépeignent les hommes avec des dinosaures, 11 000 figurines, certains restent sur place, au Mexique d'acambaro, montrant des hommes avec des dinosaures.
au lieu de cela, ils croient à la théorie des deux scientifiques en sciences de la terre différents, chacun avec une théorie non pris en charge, qui ont uni leurs forces, pour donner de la crédibilité à leurs revendications qu'une comète d'impact 65 mya causé l'extinction des dinosaures. sont les preuves ? Je ne trouve aucune preuve qu'il y avait un impact au yucatan, les matériaux trouvés pourraient avoir été éjectées d'un impact oblique dans la mer des Caraïbes. Il n'y a aucune preuve pour soutenir une extinction de tous le mya dinosaures 65 non plus.
 
 
   the bas relief of the stegosaurus at ta prohm near angkor   cambodia is of greater importance in dating the ruins, than all of the claims   made by the khmer kings between 800 ce and 1400 ce. 
   our lads declare that the stegosaurus lived 150 mya, and   none persisted beyond 65 mya.  the scientists of today are more   interested in defending their accepted notions, than determining the   truth.  they must know that what i am writing is true, but they refuse to   accept it openly, due to peer pressure. 
   our age has had avid fossil hunters, who devoted their lives   and fortunes, to find dinosaur fossils, men like mr marsh.  yet it   was 1992 before they had found enough remains of the stegosaurus, for them to   get a clearer picture of how it looked in the flesh, with its boney dorsal   plates. 
   we have no reason to believe that there was anyone alive in   the age of the khmer empire, who had any idea of how a stegosaur looked alive   in the flesh.  yet, here it is carved in stone. 
   our lads prefer to look the other way, because the   implications of this find would force them to abandon much of their cherished   dogma. 
   they would have to admit that these ruins were not built   during the khmer empire.  further, that the extinction of the dinosaurs   65 mya is a fallacy.  that there were advanced human cultures tens of   thousands of years, or more, earlier than commonly taught. 
   this knowledge would be welcomed warmly by a true scientist,   who diligently sought the truth.  it would please them to set the record   right, and adjust their theories.  sadly, this is not the case for those   of this dark generation. 
   these implications are fully in accord with that given in   the psychic readings of edgar cayce.  he told us that large reptiles   persisted down to 50,000 bce, and that there had been advanced civilizations   that coexisted with these beasts for ages before that. 
   there is more reason to think that ta prohm was built circa   50,000 bce, than 1000 ce!  shame on our scientists for clinging to such   ignorant fallacies, and failing to investigate the many proofs that are   contrary to them.  there are tracks of man set in stone alongside of   those of dinosaurs at glen rose texas, 50,000 ica stones in peru that depict   men with dinosaurs, 11,000 figurines, some remain in situ, at acambaro mexico,   showing men with dinosaurs. 
   instead, they believe the theory of two scientists in   different earth sciences, each with an unsupported theory, who joined forces,   to lend credibility to their claims that a comet impact 65 mya caused the   extinction of the dinosaurs.  where are the proofs?  i cant find any   proof that there was an impact at yucatan, the materials found could have been   ejected from a glancing impact in the caribbean sea.  there is no hard   evidence to support an extinction of all the dinosaurs 65 mya either.    
 
... look what we find at the overgrown temple of Ta Prohm - a Stegosaurus
 
 
mike


22/01/2015
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 155 autres membres