GRAAL -ARTHUR-EXCALIBUR - PAIX-LIBERTE-AMOUR DIVIN

SYRIE : UN AUTRE CRIME DE GUERRE OCCIDENTAL

SYRIE : UN AUTRE CRIME DE GUERRE OCCIDENTAL EN PRÉPARATION ––––––––––––– Un article de Paul Craig ROBERTS

29 août 2013, 05:21

 

 

Économiste de formation, diplômé des  universités de Berkeley et  d’Oxford, aujourd’hui âgé de 74 ans, Paul Craig Roberts a été  Secrétaire Adjoint au  Trésor américain dans l’administration de Ronald  Reagan, puis membre du  Centre d’Études Stratégiques et Internationales à  l’université  Georgetown. Autant dire qu’il a fait partie de la classe  dirigeante  conservatrice des États-Unis pendant une partie de sa vie. Il  a même  été décoré de la Légion d’Honneur en France par Édouard  Balladur, alors ministre de l'Economie et des Finances, en 1987.

 

Cependant, après avoir été ensuite  rédacteur en chef adjoint et  éditorialiste du Wall Street Journal, ainsi  que chroniqueur pour  Business Week et au “Scripps Howard News Service”,  Paul Craig Roberts a  progressivement pris ses distances d’avec  “l’establishment” américain.  Jusqu’à en arriver à une rupture désormais  totale.

 

Sur son site Internet, il publie régulièrement des articles percutants et extrêmement virulents contre la politique conduite par le gouvernement de son propre pays. J'ai ainsi eu l'occasion d'attirer l'attention de mes lecteurs sur l'article qu'il a publié, au début du mois d'août, intitulé L'Amérique discréditée (cf. http://www.upr.fr/actualite/monde/lamerique-discreditee-un-article-dune-rare-virulence-de-paul-craig-roberts-ancien-secretaire-adjoint-au-tresor-de-ronald-reagan).

 

Ce 28 août 2013, Paul Craig Roberts vient de publier un nouvel article d'une extraordinaire virulence, surtout venant d'un ancien ministre du gouvernement américain, contre les autorités américaines et leurs domestiques anglais et français. L'ancien Secrétaire Adjoint au  Trésor américain n'y va pas par quatre chemins : il qualifie expressément les dirigeants américain, britannique et français de « criminels de guerre » et il enfonce le clou : « À Nuremberg, les nazis  ont été condamnés à mort précisément pour les  actions identiques à  celles commises par Obama, Cameron et Hollande. »

 

 Sa conclusion est glaçante : « Quand la Russie et la Chine se rendront compte qu’ils sont la proie  de  cinquièmes colonnes américaines, qu’elles sont isolées  diplomatiquement  et militairement inférieures en armes, les armes  nucléaires  deviendront le seul garant de leur souveraineté. Cela donne à  penser  que la guerre nucléaire est susceptible de mettre fin à  l’humanité bien  avant que les hommes ne succombent au réchauffement  climatique ou à la  hausse des dettes nationales. » 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Il me semble du plus haut intérêt de porter cet article à la connaissance des adhérents et sympathisants de l'UPR, ainsi qu'à tous nos lecteurs. Je leur suggère de le diffuser également au maximum tout autour d'eux, en rappelant qui est Paul Craig Roberts.

 

 

Pour Paul Craig Roberts, ancien Secrétaire Adjoint au  Trésor américain et ancien  rédacteur en chef adjoint Wall Street Journal, Obama, Cameron et Hollande sont des « criminels de guerre » qui agissent exactement comme les nazis.

 

 

============================================================ 

SYRIE : UN AUTRE CRIME DE GUERRE OCCIDENTAL EN PRÉPARATION

par Paul Craig ROBERTS

 ============================================================

 

Les criminels de guerre de Washington et d’autres capitales  occidentales sont déterminés à maintenir leur mensonge selon lequel le  gouvernement syrien a utilisé des armes chimiques. Ayant échoué dans les  efforts visant à intimider les inspecteurs d’armes chimiques de l’ONU  en Syrie, Washington a exigé que le secrétaire général de l’ONU Ban  Ki-moon retire ces inspecteurs avant qu’ils puissent évaluer la preuve  et faire leur rapport.

 

Le Secrétaire général de l’ONU s’est élevé contre  les criminels de guerre de Washington et a rejeté leur demande.  Cependant, comme avec l’Irak, la décision de Washington de commettre une  agression contre la Syrie ne se fonde pas sur des faits. http://rt.com/op-edge/syria-un-war-investigation-006/

 

Les gouvernements américain et britannique n’ont révélé aucune des  « preuves concluantes » qu’ils prétendent avoir démontrant que le  gouvernement syrien a utilisé des armes chimiques. En écoutant leurs  voix, en observant leur langage corporel, et en les regardant dans les  yeux, il est tout à fait évident que John Kerry et ses marionnettes  britanniques et allemandes mentent de manière éhontée. C’est une  situation bien plus honteuse que les énormes mensonges que l’ancien  Secrétaire d’Etat Colin Powell a commis à l’ONU sur les armes irakiennes  de destruction massive. Colin Powell affirme qu’il a été trompé par la  Maison Blanche et ne savait pas qu’il mentait. Kerry et les marionnettes  britanniques, françaises et allemandes savent très bien qu’ils mentent.

 

Le visage que l’Occident présente au monde est celui d’un menteur impudent.

 

Washington et ses gouvernements fantoches britanniques et français sont  prêts à encore une fois révéler leur criminalité. L’image de l’Occident  en tant que criminel de guerre n’est pas une image de propagande créée  par les ennemis de l’Occident, mais le portrait que l’Occident a peint  de lui-même.

 

Le journal britannique The Independant a rapporté qu’au cours du  dernier week-end, Obama, Cameron et Hollande ont convenu de lancer des  attaques de missiles de croisière contre le gouvernement syrien dans les  deux semaines à venir, malgré l’absence de toute autorisation de l’ONU  et malgré l’absence de tout élément de preuve en faveur des allégations  de Washington selon lesquelles le gouvernement syrien a utilisé des  armes chimiques contre « ses rebelles » largement soutenus par les  forces extérieures américaines, cherchant à renverser le gouvernement  syrien.

 

En effet, une des raisons de la course à la guerre est d’empêcher  l’inspection de l’ONU dont Washington sait qu’elle pourrait réfuter ses  allégations et éventuellement l’impliquer dans l’attaque sous faux  drapeau effectuée par les «rebelles», qui ont réuni un grand nombre  d’enfants dans un endroit pour y être assassinés chimiquement pour  ensuite en coller la responsabilité au gouvernement syrien.

 

Une autre raison de la course à la guerre, c’est que Cameron, le  Premier ministre britannique, veut précipiter la guerre avant que le  Parlement britannique ne puisse le bloquer et l’empêcher de fournir une  couverture pour les crimes de guerre d’Obama, de la même manière que  Tony Blair avait assuré la couverture de George W. Bush, ce dont il a  été dûment récompensé. Qu’est-ce qu’il en a à faire, Cameron, de la vie  des syriens quand il peut quitter ses fonctions avec une fortune de 50  millions $ qui l’attendent à bras ouverts ?

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-un-weapons-inspectors-attacked-as-they-try-to-enter-poison-gas-attack-site-8784435.html

 

Le gouvernement syrien, sachant qu’il n’est pas responsable de  l’incident des armes chimiques, a accepté que l’ONU envoie des  inspecteurs d’armes chimiques pour déterminer la substance et le vecteur  utilisés. Cependant, Washington a déclaré qu’il était «trop tard» pour  les inspecteurs de l’ONU et accepte la déclaration intéressée des  "rebelles" affiliés à Al-Qaïda accusant le gouvernement syrien d’avoir  attaqué des civils avec des produits chimiques. http://news.antiwar.com/2013/08/25/obama-administration-accepts-rebels-account-on-syria-prepares-for-war/ . Voir aussi http://news.antiwar.com/2013/08/25/syria-accepts-un-inspectors-us-spurns-call-as-too-late/

 

Dans une tentative pour empêcher les inspecteurs de produits  chimiques des Nations Unies qui sont arrivés sur place de faire leur  travail, ces derniers ont essuyé des tirs de snipers sur le territoire  détenu par les  "rebelles" et ont été forcés de quitter le site ; mais  un rapport ultérieur de RT affirme qu’ils sont retournés sur le site  pour effectuer leur inspection. http://rt.com/news/un-chemical-oservers-shot-000/

 

Le gouvernement britannique corrompu a déclaré que la Syrie peut être  attaquée sans autorisation de l’ONU, tout comme la Serbie et la Libye  ont été attaquées militairement sans autorisation de l’ONU. En d’autres  termes, les démocraties occidentales ont déjà établi des précédents pour  violer le droit international. « Le droit international ? Nous n’avons  pas besoin de droit international puant. »

 

L’Occident ne connaît qu’une  seule règle : la Force prime le Droit.

Tant que l’Occident a la Force,  l’Occident a le Droit.

 

Dans une réponse à l’information que les États-Unis, le Royaume-Uni  et la France se préparent à attaquer la Syrie, le ministre russe des  Affaires étrangères, M. Lavrov, a déclaré qu’une telle action  unilatérale est une « violation grave du droit international », et que la  violation n’était pas seulement d’ordre juridique, mais aussi une  violation de l’éthique et de la morale. Lavrov a évoqué les mensonges et  la tromperie utilisés par l’Occident pour justifier ses violations  graves du droit international dans les attaques militaires contre la  Serbie, l’Irak et la Libye et la façon dont le gouvernement américain a  utilisé des actions préventives pour saper tout espoir pour un règlement  pacifique en Irak, en Libye et en Syrie.

 

Une fois de plus, Washington a anticipé pour saper tout espoir de  règlement pacifique. En annonçant la prochaine attaque, les États-Unis  ont détruit toute incitation pour les « rebelles » à participer aux  pourparlers de paix avec le gouvernement syrien. Au moment où ces  pourparlers allaient avoir lieu, les « rebelles » n’ont désormais plus  aucune incitation à y participer, puisque les militaires de l’Occident  viennent à leur secours.

 

Dans sa conférence de presse, M. Lavrov a parlé de la façon dont les  partis au pouvoir aux États-Unis, au Royaume-Uni, en France attisent les  émotions chez les gens mal informés qui, une fois chauffés,  trouveraient satisfaction dans la guerre. Ceci, bien sûr, est le moyen  par lequel les États-Unis ont manipulé le public pour attaquer  l’Afghanistan et l’Irak. Mais le public américain est fatigué de la  guerre, dont le but n’est jamais établi clairement, et sa suspicion  augmente de jour en jour au sujet des justifications du gouvernement  pour encore plus de guerres.

 

Un sondage Reuters / Ipsos révèle que « les Américains s’opposent  fermement à l’intervention américaine dans la guerre civile en Syrie et  croient que Washington devrait rester en dehors du conflit, même si les  rapports selon lesquels le gouvernement de la Syrie a utilisé des  produits chimiques mortels pour attaquer les civils sont confirmés ». http://news.yahoo.com/syria-war-escalates-americans-cool-u-intervention-reuters-003146054.html

 

Pourtant Obama se moque que seulement 9 pour cent de la population  soutienne son bellicisme. Comme l’a récemment déclaré l’ancien président  Jimmy Carter : « L’Amérique n’a pas de démocratie qui fonctionne ». http://rt.com/usa/carter-comment-nsa-snowden-261/  Il y a un État policier dans lequel le pouvoir exécutif s’est placé  lui-même au-dessus de toutes les lois et au-dessus de la Constitution.

 

Cet état policier va maintenant commettre encore un autre crime de  guerre d’agression non provoquée de style nazi. À Nuremberg, les nazis  ont été condamnés à mort précisément pour les actions identiques à  celles commises par Obama, Cameron et Hollande. L’Occident mise sur la  force, non sur le droit, pour se garder hors du box des criminels.

 

Les gouvernements américain, britannique et français n’ont pas  expliqué pourquoi il vaut mieux que les gens, dans les guerres initiées  par l’Occident, soient tués par des explosifs en uranium appauvri plutôt  qu’avec des agents chimiques ou de toute autre arme.

 

Il était évident  dès le début que Obama était en train de préparer l’attaque contre le  gouvernement syrien. Obama a diabolisé les armes chimiques mais pas les  "anti-bunkers" nucléaires que les États-Unis pourraient utiliser contre  l’Iran. Ensuite, Obama a tracé une ligne rouge, en disant que  l’utilisation d’armes chimiques par les Syriens était un si grand crime  que l’Occident serait obligé d’attaquer la Syrie. Les marionnettes  britanniques de Washington, William Hague et Cameron, ont juste répété  cette affirmation absurde. http://rt.com/news/uk-response-without-un-backing-979/ La dernière étape dans la machination était d’orchestrer un incident chimique et d’en accuser le gouvernement syrien.

 

Quel est le véritable agenda de l’Occident ? Telle est la  question non posée et sans réponse.

 

De toute évidence, les gouvernements  américains, britanniques et français, qui ont affiché en permanence  leur soutien à des régimes dictatoriaux qui répondent à leurs attentes,  ne sont pas le moins du monde perturbés par les dictatures. Ils  désignent Assad comme dictateur pour le diaboliser aux yeux des masses  occidentales mal informées. Mais Washington, le Royaume-Uni, et la France  soutiennent un certain nombre de régimes dictatoriaux, comme ceux de  Bahreïn, de l’Arabie Saoudite, et maintenant la dictature militaire en Égypte qui tue impitoyablement des Égyptiens sans qu’aucun gouvernement  occidental ne parle d’envahir l’Égypte parce qu’il « tue son propre  peuple ».

 

Il est clair aussi, que la prochaine attaque occidentale sur la Syrie  n’a rien à voir avec la volonté d’apporter « la liberté et la  démocratie » en Syrie, pas plus que la liberté et la démocratie n’étaient  les raisons des attaques contre l’Irak et la Libye, dont aucun n’a  gagné la "liberté et la démocratie."

 

L’attaque occidentale sur la Syrie n’est pas liée aux droits de  l’homme, la justice ou l’une des causes ronflantes dont l’Occident  couvre sa criminalité.

 

Les médias occidentaux, et encore moins les "presstitués" américains,  ne demandent jamais à Obama, Cameron, ou Hollande quel est le vrai  agenda. Il est difficile de croire qu’il y ait un seul journaliste qui  soit suffisamment stupide ou naïf pour croire que l’agenda est  d’apporter « la liberté et la démocratie » à la Syrie ou de punir Assad  pour avoir utilisé des armes chimiques contre des voyous meurtriers qui  tentent de renverser le gouvernement syrien.

 

Bien sûr, la question n’aurait pas de réponse si elle était posée.  Mais le fait de poser la question contribuerait à rendre le public  conscient que les choses sont tout autres. À l’origine, le prétexte de  Washington pour les guerres était d’assurer la sécurité des Américains  contre les terroristes. Maintenant, Washington s’efforce de livrer la  Syrie à des terroristes djihadistes en les aidant à renverser le  gouvernement laïc et non-terroriste d’Assad. Quel est l’agenda derrière  le soutien de Washington au terrorisme ?

 

Peut-être que le but des guerres est de radicaliser les musulmans et,  ainsi, déstabiliser la Russie et même la Chine. La Russie a une  importante population musulmane et est bordée par les pays musulmans.  Même la Chine a une certaine population musulmane. Comme la  radicalisation se propage en conflits dans les deux seuls pays capables  d’être un obstacle à l’hégémonie mondiale américaine, la propagande des  médias occidentaux et le grand nombre d’ONG financées par les  États-Unis, se présentant comme des organisations de « droits de  l’Homme », peuvent être utilisés par Washington pour diaboliser les  gouvernements russe et chinois pour les mesures sévères que ceux-ci  prennent contre les « rebelles ».

 

Un autre avantage de la radicalisation des musulmans est qu’elle  laisse les anciens pays musulmans dans la tourmente ou des guerres  civiles pour une longue durée, comme c’est actuellement le cas en Irak  et en Libye, éliminant ainsi toute capacité à faire obstruction à Israël  par un État organisé.

 

Le Secrétaire d’État John Kerry est en train de travailler au   téléphone, utilisant les pots de vin et les menaces pour faire accepter,  sinon appuyer, le crime-de-guerre-en-préparation de Washington contre  la Syrie.

 

Washington est en train de conduire le monde plus près que jamais de  la guerre nucléaire, même plus que dans les périodes les plus  dangereuses de la guerre froide. Quand Washington en terminera avec la  Syrie, la prochaine cible sera l’Iran. La Russie et la Chine ne seront  plus en mesure de se leurrer eux-mêmes sur l’existence  d’un quelconque  système de droit international ou de contrainte qui puisse agir sur la  criminalité de l’Occident. L’agression occidentale contraint déjà les  deux pays à développer leurs forces nucléaires stratégiques et à  circonscrire les ONG financées par l’Occident qui se présentent comme  des « organisations des droits de l’homme », mais en réalité constituent  une cinquième colonne que Washington peut utiliser pour détruire la  légitimité de leurs gouvernements.

 

La Russie et la Chine ont été extrêmement imprudentes dans leurs  relations avec les États-Unis. Essentiellement, l’opposition politique  russe est financée par Washington. Même le gouvernement chinois est  miné. Quand une société américaine ouvre une entreprise en Chine, il  crée un conseil d’administration chinois dans lequel sont placés des  proches des autorités politiques locales. Ces conseils créent un circuit  pour les paiements qui influencent les décisions et la loyauté des  membres du parti local et régional. Les États-Unis ont pénétré les  universités chinoises et les milieux intellectuels. L’Université  Rockefeller est active en Chine dans le cadre philanthropique des  Rockefeller. Les voix dissidentes sont créées et sont déployées contre  le gouvernement chinois. Les demandes de « libéralisation » peuvent  ressusciter des différences régionales et ethniques et saper la cohésion  du gouvernement national.

 

Quand la Russie et la Chine se rendront compte qu’ils sont la proie  de cinquièmes colonnes américaines, qu’elles sont isolées  diplomatiquement et militairement inférieures en armes,  les armes  nucléaires deviendront le seul garant de leur souveraineté. Cela donne à  penser que la guerre nucléaire est susceptible de mettre fin à  l’humanité bien avant que les hommes ne succombent au réchauffement  climatique ou à la hausse des dettes nationales.

 

Paul Craig ROBERTS

 

 

Article : Syria : Another Western War Crime In The Making

 

  • Traduction : Avic

Source : http://avicennesy.wordpress.com/2013/08/28/syrie-un-autre-crime-de-guerre-occidental-en-preparation-paul-craig-roberts/



29/08/2013
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 155 autres membres