GRAAL -ARTHUR-EXCALIBUR - PAIX-LIBERTE-AMOUR DIVIN

Vénus déesse de l'amour symbolisme de la Vierge Marie,

marie.jpg
Nous avons déjà parlé du symbolisme créatif entourant Vénus déesse de l'amour et de sa relation avec le symbolisme de la Vierge Marie, dont l'Image est aussi étroitement liée à celle de la créatrice primordiale. Nous avons noté que les orphiques vu Vénus/Aphrodite, non pas comme une déesse qui règne sur l'amour charnel, mais plutôt comme la déesse cosmogonique qui donne l'envie irrésistible de la Aethyr pour créer des formes de la substance de la terre.
Ceci est fondamental à la compréhension métaphysique de l'être : toutes les choses sont un mariage de forme (ou Essence) et de substance. Alors que la substance est le sous-jacent « trucs » de l'être, les Essences, ou des archétypes sont ce que lui donner la forme de toutes les « dix mille choses » qui constituent un univers.
Mais pourquoi ce processus prend place à tous ? La tradition védique explique la création comme en fin de compte la "pièce" (lila) de Dieu, c'est pourquoi notre Dieu mère est connu comme Lalita : elle qui joue.
Toutefois, cela peut laisser encore à la question « pourquoi elle joue » ?
Tout en acceptant que finalement, de notre point de vue humain, cette question est incontestable, le philosophe traditionaliste Martin Lings a suggéré que, dans celui-ci, respecter le soufisme est une étape plus près d'une réponse que la tradition védique lui-même, avec la formulation attribuée à Dieu :
"J'étais un trésor caché et désire être connu. C'est pourquoi j'ai créé une création que je pourrais être connue."
Le mot pour « connu » ici littéralement signifie « aimé » (elle-même une réflexion intéressante sur l'interaction et l'ambiguïté occasionnelle entre Sai Mati et Sai Sushuri : les principes de la connaissance et l'amour respectivement).
Ainsi, au moins au niveau d'une certaine compréhension de la bhaktic, la pulsion créatrice Divine réside dans l'amour-désir plus fondamental.
Il est intéressant aussi que cette révélation est associée de Rumi, qui a également écrit :
Femme est l'éclat de Dieu, elle n'est pas votre bien-aimé.
Elle est la créatrice - on pourrait dire qu'elle n'est pas créé.

We have already spoken of the Creative symbolism surrounding Venus Goddess of love and its relation to the symbolism of Our Lady Mary, whose Image is also closely related to that of the Primordial Creatrix. We have noted that the Orphics saw Venus/Aphrodite not as a goddess who rules over carnal love but rather as the cosmogonic goddess who gives the irresistible urge to the Aethyr to create forms out of the substance of the Earth.

This is fundamental to the metaphysical unde...rstanding of being: all things are a marriage of form (or Essence) and substance. While substance is the underlying "stuff" of being, the Essences, or Archetypes are what give it the shape of all the "ten thousand things" that constitute a universe.

But why does this process take place at all? The Vedic tradition explains creation as ultimately the "play" (lila) of God, which is why our Mother God is known as Lalita: She Who plays.

However, this can still leave the question "why does She play"?

While accepting that ultimately, from our human standpoint, this question is unanswerable, the traditionalist philosopher Martin Lings has suggested that in this one respect Sufism comes a stage nearer to an answer than the Vedic tradition itself, with the formulation attributed to God:

"I was a Hidden Treasure and desired to be known. Therefore I created a Creation that I might be known."

The word for "known" here literally means "loved" (itself an interesting reflection on the interplay and occasional ambiguity between Sai Mati and Sai Sushuri: the Principles of Knowledge and Love respectively).

Thus, at least on the level of a certain bhaktic understanding, the Divine Creative urge lies in the most fundamental love-desire.

It is interesting also that this revelation is associated with Rumi, who also wrote: Woman is the radiance of God, she is not your beloved. She is the Creator - you could say that she is not created.



20/06/2014
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 155 autres membres