GRAAL -ARTHUR-EXCALIBUR - PAIX-LIBERTE-AMOUR DIVIN

C'est important de le signaler, en cette époque où les "experts" officiels acculés et leurs amis des médias, se plaisent à fustiger les "antivaccins" comme ils les appellent, ceux qui seraient soi disant dans le complotisme, le non sérieux absolu etc etc. Sauf qu'il ne fallait pas être devin pour annoncer que le vaccin contre la dengue, promu avec la complicité de l'OMS, serait un désastre et un danger de plus pour toutes les populations qui le recevraient. Et c'est ce que notre collectif citoyen indépendant avait dit et expliqué, arguments scientifiques à l'appui dès 2012.

Petit rappel des faits sur les titres et contenus extrêmement explicites que nous avions publiés: en 2012 déjà puis, en 2014.

Futur vaccin contre la Dengue: grand espoir ou grosse désillusion en perspective?

Vaccin contre la Dengue de Sanofi: un désastre en perspective? 

Vaccins: l'OMS avoue qu'elle met la santé du monde en danger

Et voici à présent ce qui arrive quand on fait confiance aux prétendus experts officiels et à toute leur "science": 

Le vaccin contre la dengue est dangereux pour certains malades

Anne-Laure Lebrun, 4 décembre 2017.

Une étude du fabricant Sanofi Pasteur montre un surrisque de cas de dengue sévère après la vaccination chez des personnes n’ayant aucun antécédent de cette maladie virale.

La campagne de vaccination massive contre la dengue a été suspendue ce vendredi aux Philippines, le fabricant français Sanofi ayant prévenu que le vaccin Dengvaxia pouvait dans certains cas aggraver la maladie. Ce risque mis en évidence par une nouvelle étude menée par le laboratoire qui devrait être publié prochainement avait déjà été souligné en juillet 2016 par des experts français réunis au sein du Haut Conseil à la Santé Publique (HSCP).

L’archipel des Philippines est devenu en 2016 le premier pays à utiliser à grande échelle ce vaccin conférant une protection contre les 4 souches de ce virus potentiellement mortel. Autorisé chez les individus de 9 à 45 ans, le vaccin a d’ores et déjà été administré à quelque 500.000 enfants dans le pays.

Il faut dire que la promesse de ce premier vaccin contre la dengue est grande: «prévenir 8 hospitalisations liées à la dengue sur 10, et jusqu’à 93 % des cas de dengue sévère, dont une forme rare mais potentiellement mortelle appelée dengue hémorragique», a assuré Sanofi lors de l’annonce du lancement de cette campagne de vaccination.

Mais un an plus tard, le laboratoire est forcé de faire machine arrière. Une analyse à long terme montre qu’il existe des «écarts de performance» entre les personnes déjà infectées par le virus et celles qui ne l’ont jamais contracté. Le vaccin protège effectivement les premières contre la dengue et les manifestations sévères qu’elle peut entraîner. En revanche, chez les personnes vaccinées qui n’ont aucun antécédent de dengue, on constate «davantage de cas sévères de dengue» lorsqu’elles sont exposées au virus.

Un risque connu

Dans un avis rendu en juillet 2016, le HCSP a évoqué ce risque d’une exacerbation de la dengue chez des patients dits naïfs. Ils ont alors expliqué que les analyses intermédiaires des essais de phase 3 suggéraient «un risque relatif accru d’hospitalisation pour dengue chez les enfants vaccinés les plus jeunes par rapport aux non vaccinés».

Questionnés sur l’intérêt d’introduire ce vaccin sur l’île de la Réunion et Mayotte, les experts du HCSP ont alors répondu par la négative, jugeant que ces territoires sont trop peu exposés à ce virus pour être considérés comme des zones endémiques et en tirer bénéfice.

Cette accumulation de preuves a maintenant convaincu les Philippins d’interrompre ce programme de vaccination. «À la lumière de cette nouvelle analyse, le ministère de la Santé va suspendre le programme de vaccination dans l’attente de consultations avec les experts, les parties prenantes et l’Organisation mondiale de la santé», a déclaré le gouvernement dans un communiqué.

De son côté, le laboratoire Sanofi va demander aux agences réglementaires des pays où le vaccin est approuvé (Mexique, le Brésil et le Salvador) de mettre à jour les notices. Cette nouvelle version précisera que la vaccination «n’est pas recommandée aux personnes n’ayant aucun antécédent d’infection par le virus de la dengue».

Chaque année dans le monde, 390 millions de personnes seraient infectées par cette maladie infectieuse transmise par le moustique Aedes aegypti, selon l’OMS. Parmi elles, 500.000 personnes atteintes de dengue sévère, dont une très forte proportion d’enfants, nécessitent une hospitalisation, et environ 2,5 % en meurent.

Source : Le Figaro

Vaccin anti-dengue suspendu :

les Philippines se préparent "au pire"

Les Philippines sont préparées à un "scénario catastrophe" suite aux annonces selon lesquelles le vaccin anti-dengue administré à des milliers d'enfants pourrait aggraver la maladie dans certains cas, a déclaré samedi le ministère de la Santé.

"Le ministère de la Santé est préparé à un scénario catastrophe", a déclaré Eric Tayag, porte-parole du ministère de la Santé, sur la chaîne de télévision ABS-CBN, un jour après avoir annoncé la suspension de son programme de vaccination de masse. M. Tayag a indiqué que le pays avait déjà pris des précautions contre de potentiels incidents, lorsque le pays est devenu le premier à utiliser ce vaccin inédit en 2016.

Un vaccin déconseillé 

Le groupe pharmaceutique français Sanofi, fabricant du vaccin, a déconseillé mercredi dans un communiqué l'utilisation du Dengvaxia, premier vaccin contre la dengue autorisé dans le monde, aux personnes n'ayant jamais été infectées.
 

Zone où la dengue était répandue

Les Philippines ont vacciné plus de 733.000 enfants contre le virus, ce qui fait craindre que beaucoup d'entre eux puissent développer la forme la plus sévère de la maladie potentiellement mortelle. M. Tayag a indiqué que le gouvernement avait pris soin de ne mettre en œuvre le programme de vaccination que dans les zones où la dengue était déjà répandue et ne l'avait donné qu'aux enfants âgés de neuf ans ou plus. "Ils sont suivis pour les effets indésirables après la vaccination", a-t-il dit.

M. Tayag a ajouté que le ministère, qui avait précédemment déclaré qu'il n'y avait pas de cas d'infection aggravée chez les personnes vaccinées, vérifiait également les cas graves de dengue dans les hôpitaux. Mais Sanofi a déclaré que de tels cas de dengue aiguë ne deviendraient visibles que cinq ans après la vaccination, a ajouté M. Tayag. Le laboratoire pharmaceutique avait initialement annoncé que son vaccin était "crucial" dans la lutte contre la dengue, le plus répandu des virus transmis par les moustiques dans le monde.

Avantages de Dengvaxia

Sanofi a indiqué mercredi qu'une nouvelle étude a confirmé les avantages de Dengvaxia pour "ceux qui avaient eu une infection antérieure". Cependant, "pour ceux qui n'étaient pas précédemment infectés (...), l'analyse a révélé qu'à plus long terme, davantage de cas de maladie grave pourraient survenir après la vaccination en cas d'infection à la dengue". Un millier de Philippins sont morts de la dengue en 2016 sur 211.000 cas, selon les statistiques officielles.

Source : Franceinfo.tv

 Jean  PILETTE
Docteur  en  médecine
ALUMINIUM,
CHAMPS  ELECTROMAGNETIQUES
 et   VACCINS
PÂQUES  2015
Ce document ne peut être employé que dans un but d'information. Il ne peut faire l'objet d'un commerce mais il peut être imprimé, distribué, diffusé par Email et placé sur un site Web pourvu qu'il le soit dans son intégralité.
1
ALUMINIUM,  CHAMPS  ELECTR OMAGNETIQUES  ET  VACCINS
L'aluminium a-t-il quelque chose à voir avec les champs électromagnétiques ? A part le fait que des feuilles d'aluminium sont utilisées par certains pour arrêter les ondes électromagnétiques des antennes de téléphonie mobile, qu'auraient en commun ce métal et les champs électromagnétiques ? Est-il possible de comparer quelque chose que l'on peut voir, toucher, peser comme l'aluminium et quelque chose d'invisible, d'insipide et qui ne pèse rien comme les champs électromagnétiques ? Y a-t-il un lien unissant ce métal et ce phénomène ?
L'ALUMINIUM
Le corps humain est le siège, depuis sa conception jusqu'à sa mort, de constantes réactions chimiques. Il réagit à tous les éléments chimiques avec lesquels il entre en contact. Personne ne niera que l'oxygène est un gaz qui lui est indispensable. Mais qu'en estil d'un métal comme l'aluminium ? Comment se comporte-t-il dans l'organisme ? Sa présence dans les vaccins serait-elle indispensable ?
L'aluminium est, sur notre terre, le plus abondant des métaux. Dans la nature, il n'existe pas à l'état libre. Combiné à l'oxygène, au fluor et au silicium, il constitue environ 8 % de l'écorce terrestre. L'aluminium est un métal léger, très malléable, bon conducteur de l'électricité. Ces propriétés permettent de l'employer pour de nombreux usages. Il sert par exemple dans l'industrie automobile et dans l'industrie du bâtiment. Mais il sert aussi au conditionnement de nombreuses denrées alimentaires 1,2,3,4 . Sous forme de sels, l'aluminium est utilisé dans le domaine agroalimentaire pour fabriquer des pesticides 5,6, élaborer des additifs alimentaires 7,8, traiter les eaux afin de les rendre « potables » 9,10 . Dans le domaine cosmétique il sert à la fabrication de pommades, de dentifrices, de déodorants 11,12,13. Dans le domaine médical, on le retrouve dans des prothèses dentaires et chirurgicales, ainsi que dans des médicaments et de nombreux vaccins.
L'aluminium peut entrer dans l'organisme humain par les voies respiratoires, par la peau,
par les muqueuses, par la voie digestive et par injection. L'aluminium est une substance toxique pour toutes les cellules de l'organisme 14,15,16 . Il agit particulièrement sur les cellules du système nerveux 17,18,19. L'aluminium accélère le processus de vieillissement des structures nerveuses du cerveau 20,21 et favorise des maladies de neurodégénérescence telles que la maladie d'Alzheimer 22,23,24 . Par son action destructrice sur la gaine de myéline 25,26,27  , l'aluminium perturbe la propagation de l'influx nerveux et jouerait ainsi un rôle dans l'éclosion de la sclérose en plaques. Le risque d'avoir une sclérose en plaques serait plus important après avoir reçu des vaccins anti-hépatite B 28 et antitétanique 29, vaccins qui contiennent de l'aluminium.
Les enfants et nourrissons sont particulièrement sensibles à l'action de l'aluminium 30,31, spécialement les prématurés 32,33. Une étude comparative portant sur l'alimentation de prématurés au moyen de perfusions, a révélé des altérations du développement mental chez les nourrissons âgés de 18 mois dont les perfusions contenaient de l'aluminium 34. Bien que l'on ait réduit la quantité d'aluminium dans beaucoup de solutions nutritives parentérales, on a remarqué que les enfants nourris avec ces solutions améliorées présentaient malgré tout un taux élevé d'aluminium dans le sang et que l'on ne pouvait exclure une accumulation d'aluminium dans leurs tissus 35 . Une alimentation artificielle des prématurés ne prenant pas en compte ces faits risquerait de favoriser ultérieurement chez eux l'apparition d'une démence 36.
Lorsqu'un vaccin contenant de l'aluminium est injecté, une partie de cet aluminium reste au point d'injection ou se dissout dans le liquide interstitiel 37 et le reste passe très rapidement dans le sang. Cet aluminium voyage dans tout le corps et va se déposer dans des tissus ou organes tels que le foie, les reins, les poumons, les os et le cerveau. Lorsque l'aluminium, introduit par l'une ou l'autre voie dans l'organisme, se retrouve dans la circulation sanguine, il se lie à certaines protéines du plasma sanguin. Dans le sérum
2
humain normal, l'aluminium se lie pour 60 % à la transferrine, protéine qui a pour fonction de transporter le fer, pour 34 % à l'albumine, et pour le reste au citrate 39,40,41. Lorsque l'aluminium se lie à la transferrine, il prend la place du fer qui n'est alors plus transporté vers les parties du corps qui en ont besoin 42. La transferrine constitue alors un moyen de transport de l'aluminium vers les différents organes, en particulier vers le cerveau dont certaines régions possèdent une forte proportion de récepteurs de la transferrine. L'aluminium lié à la transferrine ou à l'albumine ne peut être éliminé par le filtre rénal 43.
Le cerveau est composé de deux grandes sortes de cellules, des neurones, cellules nobles qui assurent la fonction nerveuse proprement dite, et des cellules servant à la fois de squelette et de tissu nourricier, dont les astrocytes. Les astrocytes sont des cellules qui possèdent un corps volumineux et de nombreux prolongements grêles et ramifiés. Certains prolongements des astrocytes sont en contact avec les cellules endothéliales qui tapissent les parois des capillaires sanguins situés à la périphérie du cerveau. Ces prolongements des astrocytes et les cellules endothéliales des capillaires forment un réseau qui constitue une barrière, la barrière sangcerveau, encore appelée barrière hématoencéphalique. Cette barrière a pour fonction de protéger le cerveau. Elle empêche les substances nocives pour lui d'y entrer tout en laissant passer les substances qui lui sont bénéfiques. Elle laisse passer, tant du sang vers le cerveau que du cerveau vers le sang, toute une série de substances indispensables au bon fonctionnement soit du cerveau, soit du reste du corps. Il peut s'agir de substances nutritives, de minéraux, de vitamines, d'hormones, de certaines protéines. Lié à la transferrine et au citrate, l'aluminium passe aisément la barrière hématoencéphalique 44,45,46. Comme l'aluminium est un métal qui, par lui-même, peut détériorer la barrière sang-cerveau 47,48,49, il pourra provoquer l'irruption dans le cerveau de l'albumine 50 et notamment de l'albumine liée à l'aluminium, ce qui ne fera qu'accentuer l'entrée d'aluminium dans le cerveau. Piégé dans le tissu nerveux, l'aluminium ne pourra en ressortir que  très lentement 51, d'où son accumulation dans le cerveau.
L'efficacité d'un vaccin est jugée à sa capacité de susciter dans l'organisme un taux élevé d'anticorps dirigés contre l'agent infectieux injecté. Plus ce taux d'anticorps est élevé, plus le vaccin est considéré comme immunogène. Ce qui ne veut pas nécessairement dire que le vaccin a la capacité de protéger contre une maladie infectieuse bien déterminée ni que le vaccin est la seule et la meilleure méthode pour éviter cette maladie 52. L'aluminium est ajouté aux vaccins dans le but d'augmenter la réaction du système immunitaire et de faciliter la production d'anticorps 53.  Il est donc appelé adjuvant d'immunité. En fait l'aluminium agit comme tel parce qu'il porte atteinte à l'ADN 54. L'aluminium provoque l'apparition de radicaux libres 55,56,57,58,59, qui, à leur tour, attaquent toutes les parois cellulaires 60,61, y compris la paroi qui entoure le noyau de la cellule où se situe l'ADN, porteur du code génétique. L'aluminium est donc génotoxique et mutagène, aussi bien pour la plante 62,63 et l'animal 64 que pour l'homme 65. L'aluminium est une véritable toxine de membrane 66,67,68. Sous son action la paroi des globules sanguins se détériore 69. La barrière sang-cerveau montre des dysfonctionnements 70. Les parois des mitochondries et les gaines de myéline sont abîmées 71.
L'aluminium vaccinal peut entraîner des dysfonctionnements du système immunitaire et prédisposer aux allergies 72. Par son action sur le système nerveux central il augmente le risque de développement de l'autisme 73,74.
Mais cet adjuvant est aussi capable d'induire de nouvelles maladies. La myofasciite à macrophages présente des symptômes généraux comme de la fatigue, de la fièvre, des douleurs musculaires et articulaires. Cet ensemble de symptômes ressemble étrangement à ceux du syndrome de la Guerre du Golfe. Dans ces deux maladies l'aluminium vaccinal joue un rôle prépondérant 75,76,77,78.
L'aluminium entraîne des pertes de mémoire 79,80 et provoque la mort des cellules nerveuses 81,82. L'aluminium est donc, au même titre que le plomb un métal neurotoxique 83,84. Viendrait-il à quelqu'un l'idée d'injecter du plomb dans la cuisse d'un nourrisson ? Il est plus que temps d'ouvrir les yeux sur la toxicité de l'aluminium 85,86,87.
3
LES  CHAMPS  ELECTROMAGNETIQUES
Le corps humain est le siège de phénomènes électromagnétiques constants. Le coeur et le cerveau montrent une activité électrique intense, et chaque cellule en particulier génère des champs électromagnétiques. Comme producteur de  champs électromagnétiques, le corps humain est sensible aux  champs électromagnétiques externes. Ces 25 dernières années, avec l'avènement de la téléphonie mobile et des technologies sans fil, la quantité de champs électromagnétiques dans l'environnement a véritablement explosé. Que faut-il en penser ?
Les débuts de l'électricité au XIXième siècle et son extension au XX ième siècle ont considérablement changé notre mode de vie. Des progrès importants ont pu être réalisés dans le domaine des machines et de l'automatisation. Malheureusement, bien que véhiculé par des câbles, le courant électrique domestique de basse fréquence (50 Hertz en Europe), engendre sur son passage des champs électromagnétiques perturbateurs. Lignes à haute tension, pylônes électriques, transformateurs, appareils électriques peuvent être cause de dépression 88, d'altération de la mémoire 89, de perturbations du sommeil 90,91, de troubles cardio-vasculaires 92,93, d'un risque accru de suicide 94, de cancer 95,96,97 et de leucémie 98,99,100. Ils peuvent aussi favoriser des maladies de neurodégénérescence 101 comme la sclérose latérale amyotrophique 102,103 et la maladie d'Alzheimer 104,105,106,107.
A ce tableau déjà sombre s'ajoutent les nuisances des champs électromagnétiques d'autres fréquences produits par les émetteurs radio 108,109,110 et TV 111,112, les ordinateurs et écrans vidéo 113,114, les consoles de jeux électroniques, les babyphones, les téléphones fixes sans fil comme les téléphones DECT 115, les téléphones mobiles (GSM, smartphones, iPhones) 116,117,118 , les antennes de téléphonie mobile 119,120,121,122,123, les radars 124,125,126, les smartmeters ou « compteurs intelligents » 127,128,129, les tablettes et les appareils permettant de capter internet sans fil... Environ 7 milliards d'individus vivent actuellement sur terre et plus de 5 milliards de GSM sont en circulation 130. Au Grand Duché de Luxembourg, la 4G couvre 90 % de la
population, et la 4G+ couvre déjà 40 % de cette population 131. Toujours plus puissants, les moyens de télécommunication s'étendent encore davantage. Toutes ces technologies sans fil entretiennent un véritable brouillard électromagnétique (« electrosmog ») que chaque cellule du corps humain doit gérer, si elle en est capable.
Les  champs électromagnétiques agissent sur toutes les cellules des organismes vivants, aussi bien celles des plantes 132,133 et des animaux 134,135,136 que celles des humains 137,138,139. Les êtres vivants possèdent dans leurs tissus de minuscules aimants naturels 140,141. Dans le corps humain, ces minuscules aimants, constitués de cristaux de magnétite, un oxyde de fer (Fe3O4), sont situés principalement dans le cerveau ce qui le rend très sensible aux champs électromagnétiques. Le cerveau humain contient environ 5 millions de cristaux de magnétite par gramme de tissu, et les enveloppes qui entourent le cerveau, les méninges, en contiennent, elles, plus de 100 millions par gramme de tissu 142,143. Lorsq'une onde  électromagnétique de haute fréquence traverse des cellules qui ne contiennent pas d'aimants naturels comme la magnétite, ces cellules n'absorbent que 0,046 % de l'énergie transportée par l'onde. Mais des cellules qui contiennent des cristaux de magnétite absorbent jusqu'à 30 % de cette énergie, autrement dit 652 fois plus qu'une cellule qui ne contient pas de magnétite 144. Il n'est donc pas étonnant d'avoir la tête qui chauffe en téléphonant avec un mobile. Ces cristaux de magnétite qui réagissent aux faibles variations du champ magnétique terrestre naturel, réagissent violemment aux fortes variations magnétiques induites par les ondes artificielles. Les ondes électromagnétiques artificielles provoquent l'apparition de radicaux libres 145,146, composés chimiques très réactifs qui attaquent toutes les parois de la cellule, y compris la paroi du noyau qui protège l'ADN, le support des gènes. Des mutations peuvent ainsi survenir dans le patrimoine génétique des êtres vivants. Les  champs électromagnétiques sont donc génotoxiques et mutagènes 147,148,149,150,151.
Les  champs électromagnétiques altèrent la santé à tous les âges de la vie et en particulier au moment de la croissance 152,153,154. Les enfants et adolescents y sont particulièrement
4
sensibles 155,156,157. Altération de la mémoire, troubles du sommeil, fatigue, maux de tête, troubles cardio-vasculaires, allergies cutanées sont des symptômes fréquents déclenchés par ces ondes artificielles 158. Les  champs électromagnétiques altèrent la barrière sangcerveau 159,160,161,162,163,164,165. Ils permettent donc l'irruption dans le cerveau de produits qui ne devraient pas s'y trouver, comme par exemple l'albumine, protéine indispensable dans le sang, mais qui, dans le cerveau, crée de l'inflammation.
Les  champs électromagnétiques peuvent causer de l'électrohypersensibilité, un nouveau syndrome 166 dont les symptômes peuvent être déclenchés aussi bien par des ondes de basses fréquences que par des ondes de hautes fréquences, et qui peuvent survenir pour des intensités de puissance très faibles de ces ondes. Il s'agit en quelque sorte d'une intolérance, d'une « allergie » à ces ondes. Des études de 2002 167 et 2006 168 estiment respectivement à 3 et 5 % la proportion de la population atteinte par ce syndrome. Aujourd'hui, en 2015, près de 10 % des individus souffriraient d' électrohypersensibilité.
Atteinte de tous les règnes vivants, génotoxicité, production de radicaux libres, vieillissement prématuré 169, dysfonctionnement de la barrière sang-cerveau, altération de la gaine de myéline des nerfs 170, fatigue, perte de mémoire 171,172,173,174, toxicité pour les cellules nerveuses 175,176,177, maladies de neurodégénérescence, risque accru d'autisme 178,179, apparition de nouvelles maladies... : les modes d'action et les effets biologiques des champs électromagnétiques ressemblent étrangement aux modes d'action et aux effets biologiques de l'aluminium.
Les effets des  champs électromagnétiques nous amènent à reconsidérer certaines pratiques médicales comme la vaccination. Des substances, introduites par injection dans l'organisme et destinées à rester confinées dans le compartiment sanguin, vont pouvoir, avec l'aide des  champs électromagnétiques, franchir facilement la barrière sang-cerveau et pénétrer dans les cellules nerveuses. Ceci
risque de causer des effets secondaires inattendus qui seront d'autant plus graves si le vaccin contient des substances neurotoxiques, comme l'aluminium par exemple. Pour diminuer l'impact des effets secondaires des vaccins sur le cerveau et notamment des vaccins adjuvantés à l'aluminium, il faudrait que la   barrière sang-cerveau puisse jouer son rôle de membrane protectrice. De façon optimale, la vaccination devrait donc se passer dans une enceinte exempte de champs électromagnétiques. Ceci est réalisable en tapissant par exemple toute une pièce de feuilles d'aluminium. Mais combien de temps faudrait-il maintenir le sujet vacciné dans une telle enceinte pour que le vaccin n'endommage pas sa barrière sangcerveau ? 10 minutes ? 1 heure ? 24 heures ? 3 jours ? 15 jours ? Dans cette enceinte il faudrait aussi bannir tout appareil générant des champs électromagnétiques, car les champs produits à l'intérieur de l'enceinte se réfléchiraient sur les feuilles d'aluminium sans pouvoir s'échapper. Comment concilier cela avec l'obligation qu'a tout vaccinateur d'avoir du matériel de réanimation sous la main au cas où un choc anaphylactique surviendrait lors de la vaccination ? Vouloir protéger la barrière sang-cerveau des champs électromagnétiques pour l'altérer en même temps avec un vaccin contenant de l'aluminium, substance toxique pour cette barrière, est-là une démarche logique ? La construction de telles enceintes destinées à la protection de la barrière sang-cerveau du vacciné ne semble dès lors pas être la bonne solution.
L'aluminium dans les vaccins et les champs électromagnétiques dans l'environnement constituent une synergie hautement nuisible pour le cerveau de l'être humain, en particulier pour le cerveau des nourrissons et des enfants en période de croissance. Ces faits devraient nous amener à repenser toute la stratégie de prévention des maladies infectieuses et à nous intéresser à des pistes autres que la vaccination, capables de renforcer le système immunitaire sans risquer de l'endommager .

Courriers Aux Autorités & Autres Documents Importants

• 10 nouvelles questions à Mme Onkelinx sur la grippe H7N9
• 10 questions au gouvernement sur la vaccination A H1N1
• Aluminium, champs électromagnétiques et vaccins (Dr J. Pilette)
• Aluminium & santé: rapport du Réseau Choix Vacinal
• Aluminium & vaccins (Dr Jean Pilette)
• A propos d'Initiative Citoyenne: qui sommes nous?
• Certains effets secondaires graves du vaccin contre la grippe classique
• Comment améliorer la sécurité, l'information et la liberté en matière de vaccination?
• Constituants des vaccins (Dr J. Pilette)
• Courrier aux Ministres Laanan & Onkelinx sur le forcing vaccinal via le remboursement sélectif de vaccins
• Coût financier de quelques maladies après vaccination
• + de 1000 études sur les risques & échecs des vaccins
• Décision du Jury d'Ethique Publicitaire (9/11/11)
• Enquête sur les effets secondaires du vaccin Pandemrix
• Feuille d'information d'Initiative Citoyenne
• Grande conférence sur la médecine autoritaire le vendredi 29 novembre 2013 à Namur
• Grippe A: l'assureur Ethias refuse de couvrir les risques liés au vaccin
• Infanrix hexa: le document confidentiel accablant de GSK
• Ingrédients toxiques du vaccin Pandemrix (H1N1)
• Le contrat d'achat de vaccins H1N1 avec GSK!
• Le film d'Initiative Citoyenne & autres vidéos
• Les enfants non vaccinés, en meilleure santé
• Les propos de la Ministre à notre sujet
• Les vaccins, problème social (Dr Marc Deru)
• Lettre à Mme Maggie De Block sur les vaccins anti-rotavirus
• Lettre à toutes les directions d'écoles secondaires et d'internats (vaccination "contre le cancer du col de l'utérus")
• Lettre aux Associations de Parents UFAPEC et FAPEO (vaccination "contre le cancer du col de l'utérus")
• Lettre ouverte à l'ONE sur la sécurité des vaccins
• Lettre recommandée aux Ministres Laanan & Simonet sur la vaccination scolaire contre le cancer du col de l'utérus
• Lettre recommandée d'Initiative Citoyenne à Mme Laanan au sujet de l'ONE
• Liberté vaccinale & information
• Non à l'obligation vaccinale!
• Notre réponse à la réponse de Laurette Onkelinx sur le H7N9
• Notre réponse à la "réponse" de Mme Onkelinx
• Ons antwoord aan de antwoorden van Mevr.Onkelinx (samenvatting)
• Plainte à l'Agence Fédérale des Médicaments (AFMPS)
• Plainte au Jury d'Ethique Publicitaire
• Plainte auprès du CSA (10/11/11)
• Pseudo réponse de l'AFMPS
• Pseudo-réponse de l'ONE
• Réponse de Laurette Onkelinx à nos questions sur le H7N9
• Réponse de Mme Laanan sur la vaccination scolaire "contre le cancer du col de l'utérus"
• Réponse de Mme Onkelinx aux 10 questions
• Réponse du CSA (24/11/11)
• Réponse du Président de la Chambre/ Antwoord van de Voorzitter van de Kamer
• Silence on vaccine (documentaire de Lina Moreco)
• Soutenez Initiative Citoyenne, faites un don!
• Texte du projet de loi d'exception/ Text van het uitzonderingswet project
• Tien vragen aan de regering over de vaccinatie H1N1
• Tous nos communiqués de presse
• Vaccinez-vous, qu'ils disaient (G.Goetghebuer)
• Vaccins: 10 minutes pour comprendre
• Vaccins pandémiques: ce que disent les documents européens

 

Mireille Christine Pajonie Bassaler

 

YouTube

·

 

ALERTE ! Merci de partager le plus possible.

Esmeralda Denonce
 
A l'heure ou les masses-medias remettent en question la capacité des laboratoires à avoir créé le virus du Sida en manipulant des cellules de reins de singes pour ensuite les injecter en l'homme sous prétexte là aussi de vaccination, j'apprends à la suite de recherche sur les souches que j'ai moi même reçu du fait de mon calendrier vaccinal qu'une revue scientifique a publié sur son site de virologie un article parlant de la création d'u virus transgene issus du clonage de la rougeole souche Schwarz et du transfert du gene du sida d'autre part. Donc preuve par l'absurde que s'il peuvent le moins, ils peuvent le plus, par conséquent s'ils arrivent à créer des virus génétiquement modifiés pourquoi n'aurait-il pas pu créer le sida?

Suivez bien l'enquête c'est édifiant et il est facile de comprendre pourquoi les masses medias et les politiques s'acharnent tant pour que nous nous fassions tous vacciner sans réfléchir car il s'agit d'un enjeu tout simplement de destruction de la population mondiale qui si elle ne reflechie pas, cette humanité va se laisser mener tout droit dans le mur. Prevenez vos proches l'heure est grave surtout quand il est en projet d'injecter des virus et des maladies dans des gens sains et sans maladies donc sans volonté de les soigner mais simplement basé sur un raisonnement focalisé sur la peur d'être malade et parce que ce n'est jamais il est vrai aussi, plaisant d'être malade mais c'est parfois nécessaire pour développer le système immunitaire et apprendre au corps à se défendre face aux maladies grace à ses propres anti-corps.

Allez lire l'article à la source car c'est édifiant de voir et de lire la corruption du domaine scientifique de ses propres yeux.
Soyez bénis et que Dieu vous garde.
https://youtu.be/gC6SndOrimA

Danger: Créationd'un virus genetiquement modifié Rougeole-Sida...prêts pour les nouveaux vaccins?

youtube.com